Presidencia gasta más de S/ 4 mil diarios en alimentación, pero Dina Boluarte destaca que madres puedan ingeniárselas con S/ 10

De acuerdo a las órdenes de compra y servicio del Despacho Presidencial, desde enero hasta octubre, se desembolsó S/ 1′394,841.49 proveniente de los impuestos de los peruanos para la ingesta de comida en Palacio de Gobierno

Mandataria se encuentra en el ojo de la polémica por frase sobre la alimentación.| Fotocomposición: Infobae Perú

“Con 10 solcitos hacemos sopa, segundo y hasta postrecito. Nos la inventamos, así somos las mujeres”, fueron las palabras de Dina Boluarte el pasado viernes 22 de noviembre. Su declaración, durante la ceremonia de entrega de la subvención económica a organizaciones de mujeres agrarias, no solo generó indignación por la desconexión con la realidad, sino rechazo al conocerse los montos que se desembolsan para el Despacho Presidencial.

Tal como evidenció el analista Juan Carbajal en X, a través de información del Sistema Electrónico de contrataciones del Estado (Seace) y Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), desde enero hasta octubre, la gestión de la jefa de Estado desembolsó S/ 1′394,841.49 soles para alimentar a los trabajadores al interior de Palacio de Gobierno.

Este gasto se traduce en un promedio de S/4 mil diarios en alimentos, lo que contrasta con las declaraciones de la presidenta Dina Boluarte, quien afirmó que con S/10 es posible preparar una comida completa, incluyendo sopa, segundo plato y postre.

Suministros de alimentación en el Despacho Presidencial. | Juan Carbajal

Solo en octubre, el despacho presidencial de Perú destinó más de S/129 mil en órdenes de servicio para la adquisición de alimentos, según un reporte de registro de órdenes de compra y servicio. Entre los pedidos, Presidencia se abasteció de carnes, aves, frutas y verduras, además de un servicio especializado de nutrición para un periodo de 60 días.

Los precios de cada producto varían significativamente, desde S/269 en frutas hasta S/20 mil en carne de res y cerdo. Además, se contrató a la profesional Mercedes Castro Maraví por S/10 mil para servicios de nutrición en el área de alimentación del despacho presidencial.

Montos desembolsados para la alimentación en octubre. | Diario Viral, con fuente de Senace / Osce

Uno de los consorcios que ha ganado en varias ocasiones las órdenes de servicio es R. Romero E.I.R.L., encargado de suministrar diversas carnes, como chuleta de cerdo, pollos y cuy. Tal como contrastó Infobae Perú, entre el 24 de enero al 4 de octubre, la compañía obtuvo un total de 22 órdenes.

Cabe mencionar que, de acuerdo a un informe pasado de Perú21, en el que se evidenció el gasto de Dina Boluarte en los tres primeros meses del año, los gastos del desayuno, almuerzo y cena se reparten en los 463 trabajadores de Palacio de Gobierno, entre civiles, policías y militares, están subvencionados.

“No ha pisado el mercado”

Fortunata Palomino, presidenta de la Red de Ollas Comunes de Lima, lanzó duras críticas hacia la mandataria. Consideró que Boluarte se ha desconectado de la realidad que enfrentan las mujeres y las personas pobres en las zonas más desfavorecidas de Lima. “Decir que se puede cocinar con 10 soles y romantizar la pobreza es una cachetada a la realidad porque nunca ha pisado el mercado después que ha asumido su cargo. Todos los precios suben día a día”, mencionó en diálogo con Canal N.

Dina Boluarte evidencia la desconexión con la pobreza| Panamericana

“Es una frase descontextualizada”

El vocero presidencial Fredy Hinojosa y el titular del Ministerio de la Producción, Sergio González, salieron en defensa de la jefa de Estado. Durante una conferencia de prensa, el portavoz y jefe del gabinete técnico indicó que el comentario de Dina Boluarte fue una metáfora destinada a destacar el ingenio de las mujeres que, incluso en situaciones adversas, consiguen llevar alimentos a sus hogares.

“Se trata de una metáfora que ha sido contextualizada. Si analizamos literalmente las expresiones de la presidenta, más bien se refería a resaltar y valorar el gran esfuerzo que hacen nuestras hermanas. En ese sentido reiteramos que no es como se pretende insinuar, sino una metáfora a valorar el esfuerzo e ingenio que realizan nuestras hermanas del campo”, mencionó.

En tanto, el titular de Produce opinó en la misma línea y aseguró que la frase está orientada “a fomentar y a valorar ese espíritu luchador” de las mujeres. “Si bien es cierto, hay distinta capacidad adquisitiva en las distintas realidades de nuestro país, nuestro objetivo es revertir esa situación, y las apreciaciones de nuestra presidenta están orientadas a fomentar y a valorar ese espíritu luchador que tienen las mujeres que, incluso, con recursos económicos reducidos tratan de sacar adelante a sus familias. Hay condiciones que hay que tener en cuenta, la realidad de nuestro país es diversa, y nuestro objetivo es generar las condiciones económicas, mejorar las oportunidades”, sostuvo.