¿Admite fracaso?: Convocante del paro durante el APEC admite que gremios de Lima Metropolitana no paralizaron actividades

La medida de fuerza programada para el 13, 14 y 15 de noviembre tenía como objetivo visibilizar la inseguridad ciudadana y el avance del crimen organizado ante los líderes internacionales presentes en la cumbre

Guardar
Lo que si hubo en
Lo que si hubo en Lima fueron manifestaciones sociales. (Foto: PNP)

A diferencia de paros de transportistas pasados, las medidas de fuerza convocadas para los días 13, 14 y 15 de noviembre, coincidiendo con la realización del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) Perú 2024, fueron ignoradas por todos los gremios de Lima Metropolitana.

Así lo indicó Julio Campos, vicepresidente de la Alianza Nacional de Transportistas y portavoz de la Coordinadora Nacional de Lucha —organización que reúne a más de 250 colectivos sociales en todo el país—, mediante un informe estadístico.

Inicialmente, el paro había sido anunciado como una acción respaldada por diversos sectores a nivel nacional con el objetivo de visibilizar problemáticas como la inseguridad ciudadana y el avance del crimen organizado ante los líderes internacionales presentes en el APEC.

No obstante, según los datos proporcionados por Campos, los sindicatos en la capital optaron por no adherirse y mantuvieron sus actividades con normalidad. Durante los tres días que duró la convocatoria, lo que sí se registró fueron protestas en distintos puntos de Lima, incluyendo los alrededores del Congreso de la República y las inmediaciones del Centro de Convenciones, sede principal de la cumbre internacional.

En contraste, 13 regiones acataron el paro de manera total. Estas fueron: Lambayeque, La Libertad, Áncash, Huánuco, Junín, Callao, Huancavelica, Ica, Cusco, Apurímac, Puno, Moquegua y Arequipa.

Por su parte, en Piura, Loreto, Cajamarca, San Martín, Ucayali, Lima provincias, Madre de Dios, Ayacucho y Tacna, únicamente se reportaron movilizaciones sociales y protestas esporádicas.

Gráficos compartidos por Julio Campos.
Gráficos compartidos por Julio Campos.

“No tuvieron mayor trascendencia”

En tanto, el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, informó que los paro convocados durante el APEC 2024 pasaron imperceptibles ya que las jornadas de protestas no tuvieron trascendencia ni acogida por parte de la ciudadanía.

“La cumbre transcurrió con absoluta calma y tranquilidad. Por allí, probablemente algunos pequeños brotes de violencia que fueron inmediatamente contenidos por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. No tuvieron mayor trascendencia los paros que habían sido convocados, fueron prácticamente imperceptibles y tampoco tuvieron mayor trascendencia”, manifestó el premier.

“Nosotros hemos estado monitoreando a nivel nacional las actividades de los gremios que habían invitado a la participación de estas protestas y lo que podemos afirmar enfáticamente es que no tuvieron ningún tipo de acogida”, continuó.

(Canal N)

Adrianzén aprovechó para felicitar y agradecer a todos los gremios que decidieron no participar en las medidas de fuerza y contribuir a que la sociedad se mantenga unida y lejos de disputas.

Además, indicó que las clases virtuales, al igual que el trabajo remoto, durante la semana pasada fueron un éxito y que ningún estudiante se quedó sin recibir sus lecciones correspondientes. “Todas las actividades se desarrollaron con normalidad”, indicó.

“La experiencia también nos demuestra que las decisiones adoptadas con relación a los días laborables remotos, como a los días no laborables compensables y las clases que se decidieron hacer de manera remota fueron verdaderamente un éxito”, señaló.

“No hemos tenido que lamentar que ningún estudiante de ningún nivel de educación sufra ningún percance y esto también ha servido para que nuestros trabajadores que acudieron en esos días a trabajar, pudieran hacerlo con total normalidad”, continuó.

Guardar