Ayer, el pleno del Congreso rechazó otorgar facultades de comisión investigadora a la Comisión de Fiscalización que hace varias sesiones viene investigando el presunto uso del vehículo de Dina Boluarte en la fuga de Vladimir Cerrón, lo que ya mediáticamente se conoce como el ‘caso Cofre’.
La iniciativa ni siquiera fue admitida para debate y se rechazó con los votos en abstención de Fuerza Popular y Acción Popular y los votos en contra de Alianza Para el Progreso. Una vez más, las bancadas aliadas le hacen el favor al Ejecutivo y blindan a la jefa de Estado.
En este contexto, el abogado de la presidenta, Juan Carlos Portugal, acusó al grupo de trabajo que preside el congresista de Podemos Perú, Juan Burgos, de investigar “clandestinamente” a Boluarte Zegarra.
En declaraciones a Canal N, Portugal saludó la decisión del Congreso, de no respaldar el pedido de Juan Burgos, quien aseguró que hace meses viene investigando a la presidenta, y recién intentó hacerlo formal a través de esta moción.
“Juan Burgos estaba investigando clandestinamente tras esta fachada de investigación de esta comisión a la presidenta. Lo que ha hecho Burgos es regularizar ese defecto de estructura que había inicialmente planteado y el Congreso de la República no lo permitió y no fue cómplice de esa irregularidad”, comentó.
El congresista Burgos ingresó la moción para pedir facultades investigadoras al pleno el pasado 16 de setiembre, mientras el pedido era agendado en el pleno, la comisión recibió a diferentes testigos, algo que, según explicó Portugal, fue irregular.
“Me parece que la posición del Congreso de la República fue absolutamente justa, legal y democrática porque constituyó una mesa de partes para cubrir una irregularidad del congresista Burgos. Shimabukuro fue hace tres días al Congreso, ¿Por qué fue? Se citó al escolta de la presidenta respecto al caso ‘cofre’. Si es que ya estaba investigando el caso ‘cofre’, ¿Por qué es recién pide la delegación para investigar formalmente ese caso”, declaró.
Cabe señalar que el abogado de la mandataria no fue el único que saludó la decisión del Congreso, el prófugo líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, también celebró que no se hayan otorgado las facultades de comisión investigadora.
“Era obvio que se opongan a la doble función del circo, donde el único payaso quería hacerla de James Bond”, escribió en su cuenta de X.
Argumentos
Durante su exposición ante el pleno, el congresista Burgos exhortó a sus colegas a no continuar con la “impunidad” y aprobar el pedido para investigar a la presidenta.
El parlamentario acusó al Ejecutivo de obstruir la labor de fiscalización del Congreso, ya que solo un día después de que solicitara facultades de comisión investigadora, se emitió una resolución que establecía que toda la información referente al auto de la presidenta era de carácter reservado.
“(...) Es una resolución administrativa inconstitucional y totalmente ilegal, que no solamente pone en riesgo nuestra democracia, sino que le quita las facultades de fiscalización a este Congreso de la República, y nosotros no podemos negar esa facultad que nos ha dado la Constitución. Colegas congresistas, hoy expongo ante el país, y esto no es asunto menor. No permitamos la impunidad. Y no permitamos que la impunidad se normalice en nuestro país”, expresó el parlamentario.
Burgos también enumeró los hechos que se fueron revelando tras la participación de diferentes testigos en las sesiones de la Comisión de Fiscalización. Resaltó el audio entregado por el capitán PNP Junior Izquierdo Yarlequé, donde se escucha una conversación con quien supuestamente sería el ministro del Interior, Juan José Santiváñez.
En el audio entregado por Izquierdo Yarlequé, Santiváñez señaló que Vladimir Cerrón escapó a Ica en el vehículo presidencial, al que él se refiere como “el cofre” cuando la Policía Nacional del Perú (PNP) realizó un operativo para capturarlo.