La separación entre Christian Cueva y Pamela López ha desatado una serie de revelaciones sobre la relación y los acuerdos alcanzados durante su matrimonio. En medio de rumores y especulaciones, el abogado del futbolista, Henrry Graus, ha salido al frente para desmentir algunas versiones y ofrecer detalles sobre el apoyo económico que Cueva brindó a su esposa. Según Graus, Cueva adquirió un negocio para López, un spa valorizado en aproximadamente 100 mil dólares, con el propósito de asegurar su estabilidad económica, independientemente de que ella trabajara activamente en él o no.
Graus explicó que la compra del spa responde al interés de Cueva de brindar respaldo financiero a López y desmintió la idea de que el futbolista le habría prohibido trabajar. Durante el proceso, Graus comentó que en una declaración, la mejor amiga de Pamela, Selene, había señalado que Cueva nunca le permitía trabajar. Ante esto, el abogado refirió que López había solicitado un negocio como el spa y que Cueva accedió para que ella tuviera un ingreso propio. “¿Dónde está la prohibición que Christian le hace? Él siempre ha querido ayudar y apoyar a su esposa”, declaró Graus.
La adquisición del spa, según el abogado, es una muestra de que Cueva se preocupó por la seguridad económica de Pamela López durante su matrimonio, enfrentando así las versiones que sugieren un control financiero de parte del futbolista. Esta revelación plantea un contexto distinto en el que el futbolista, lejos de limitar a López, buscó darle independencia económica a través de un negocio propio.
Además de este tema, la disputa por propiedades ha cobrado relevancia en los últimos días. Henrry Graus declaró en el programa ‘Amor y Fuego’ que su cliente solicitó medidas de protección para que Pamela López abandone un departamento en Trujillo. Graus detalló que la solicitud se ha realizado como un “retiro” en lugar de un “desalojo”, resaltando la naturaleza protectora de la medida. “Esto es un malentendido, no pedimos el desalojo, pedimos el retiro, son medidas de protección”, afirmó el abogado, destacando que los hijos de la pareja residen en Lima y no en la ciudad en disputa.
Durante la entrevista, los conductores Rodrigo González y Gigi Mitre cuestionaron el término “retiro” usado por el abogado, insinuando que podría tratarse de un eufemismo para el desalojo. Mitre, escéptica ante la explicación, sugirió con ironía que Graus estaba empleando una estrategia poco clara, comparándolo con el político César Acuña. La referencia hizo alusión a las respuestas ambiguas de Graus, quien insistió en que la medida es estrictamente de protección.
El caso de Cueva y López continúa bajo atención pública debido a los detalles que siguen saliendo a la luz. La revelación de la propiedad del spa y las medidas de protección han dado otro ángulo al proceso de separación de la pareja, sugiriendo que las acciones del futbolista podrían haber sido malinterpretadas. Mientras tanto, el abogado de Cueva reafirma que su cliente busca asegurar el bienestar de sus hijos y el orden en sus propiedades, en medio de un proceso de separación cada vez más complicado.