Poder Judicial aparta al abogado de Vladimir Cerrón y le designa un defensor de oficio

El Poder Judicial ha tomado una decisión inesperada en el caso que involucra al secretario general de Perú Libre, Vladimir Cerrón, quien enfrenta cargos por presunto delito de colusión agravada. El Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional decidió apartar al abogado defensor de Cerrón debido a su ausencia en una audiencia crucial, según informó la institución a través de su cuenta en X.

La audiencia, que estaba programada para este jueves, tenía como objetivo revisar las medidas limitativas impuestas a Cerrón. Sin embargo, la inasistencia de su abogado fue interpretada por el juez Jorge Chávez Tamariz como una conducta dilatoria, lo que llevó a su separación del caso.

En consecuencia, se ha designado a Margot Cusihuamán Tineo, abogada de la Defensa Pública, para asumir la defensa de Cerrón.

Tras la decisión, el juez Chávez Tamariz ha reprogramado la audiencia para el 7 de noviembre a las 9:00 horas, con el fin de otorgar tiempo a la nueva abogada para preparar la defensa de su cliente. Esta decisión busca garantizar que el proceso continúe sin más retrasos, asegurando así el derecho a una defensa adecuada para Cerrón.

Además, el magistrado ha anunciado que enviará un oficio al Colegio de Abogados para que evalúe la conducta del abogado anterior de Cerrón y tome las medidas pertinentes. La situación de Vladimir Cerrón sigue siendo un tema de interés público, dado su rol en la política peruana y las implicaciones legales que enfrenta.

En medio de la creciente tensión política en Perú, el exministro Mariano González ha expresado su escepticismo sobre las recientes declaraciones de Vladimir Cerrón y la presidenta Dina Boluarte. Según González, ambos líderes podrían estar involucrados en una estrategia para desviar la atención pública y confundir a quienes dudan de sus versiones. Esta situación surge tras las acusaciones de que Boluarte habría facilitado movimientos para proteger a Cerrón, quien se encuentra prófugo de la justicia peruana.

González, en declaraciones a Infobae Perú, sugirió que ni Cerrón ni Boluarte están siendo completamente transparentes. Según el exministro, hay indicios de que Cerrón podría haber recibido apoyo de sectores vinculados a la Inteligencia Policial en Ica, lo que complicaría aún más la situación. Además, mencionó que el capitán Izquierdo habría mantenido conversaciones con el ministro del Interior, lo que podría indicar una colaboración más amplia para encubrir al líder de Perú Libre.

“Los indicios de los movimientos de Cerrón y, en cierta medida, la cooperación que habría recibido de un sector ligado a la Inteligencia Policial en Ica, así como los diálogos que habría sostenido el capitán Izquierdo con el ministro del Interior, entre otros factores, creo que evidencian que no se está diciendo la verdad”, sostuvo.

El exministro también destacó que si Boluarte estuviera encubriendo a Cerrón, esto constituiría una grave obstrucción a la justicia. González enfatizó que las versiones sobre los movimientos de Cerrón y las visitas que habría recibido deberían haber sido abordadas con respuestas claras y coherentes desde el inicio de las investigaciones.

En este contexto, las declaraciones de Cerrón, quien desde la clandestinidad se ha desligado del gobierno de Boluarte, han sido calificadas por González como una “pantomima”. Para el exministro, ambos líderes podrían estar intentando minimizar las declaraciones del otro como parte de una estrategia calculada.