Las bancadas de izquierda anunciaron que tras el fin de la semana de representación iniciarían con la recolección de firmas para presentar una moción de vacancia en contra de la presidenta Dina Boluarte. Ante esto, la bancada de Fuerza Popular se pronunció en contra y adelantó que no apoyará un nuevo pedido de vacancia hacia la mandataria. Si se juntan las 26 firmas necesarias, con este ya serían ocho los pedidos presentados para retirar a Boluarte del cargo.
La primera vicepresidenta de la Mesa Directiva y representante fujimorista, Patricia Juárez, cuestionó que se hable de vacancia presidencial cuando el Perú está a puertas de ser sede del Foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico (APEC), que se celebrará los días 14, 15 y 16 de noviembre.
“Nosotros tenemos la obligación de darle al país estabilidad. Estamos próximos a APEC, a inaugurar importantes obras como Chancay, como el aeropuerto, y creo que lo que tenemos que hacer es decirle a la comunidad internacional, al mundo en su conjunto, que va a venir a APEC, porque nosotros vamos a ser la vitrina del mundo, que el Perú tiene estabilidad, potencialidad y respeto a la seguridad jurídica de las inversiones”, declaró ante RPP Noticias.
La parlamentaria consideró que la jefa de Estado debería continuar en el cargo en pro de la estabilidad al Perú. “Yo me pregunto realmente qué se haría con una vacancia en el país”, cuestionó.
En esa misma, su colega de bancada, el parlamentario Enrique Castillo, afirmó que pese a que considera que Dina Boluarte es “débil” en su gestión como presidenta de la República, esta no es razón suficiente para apoyar una vacancia.
“No creo que sea el momento de una vacancia presidencial. Considero que la ineptitud y la debilidad de la señora presidenta no es un soporte para fundamentar una vacancia”, indicó en entrevista a RPP.
Santiváñez
Sobre la permanencia del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, la bancada de Fuerza Popular aún no ha mostrado una postura a favor de la censura, pero tampoco ha descartado esta posibilidad. Fue Fernando Rospigliosi quien insinuó que Santiváñez debería dejar la cartera una vez que finalice el APEC.
“Pasada la APEC, conversemos sobre las posibilidades que hay: si es bueno, si es malo, si puede haber algo mejor. Pero ahorita yo creo que eso sería realmente catastrófico, porque se cambia al ministro, se cambian a los viceministros, se cambia al director de inteligencia, estando ya tan cerca de un evento tan importante que tiene tantas amenazas. Yo creo que sería, por decirlo menos, imprudente”, declaró en conversación con RPP el pasado 19 de octubre.
Patricia Juárez también dejó claro que la bancada no tiene ningún compromiso con el ministro del Interior, por lo que no habría problema en ejecutar las acciones de control político correspondientes, entre las que se encuentra la censura. La parlamentaria adelantó que el fujimorismo está evaluando el trabajo de Santiváñez.
“No tenemos ningún problema, si es que esto va a solucionar los problemas de criminalidad que existen, de censurar al ministro del Interior. No tenemos ningún limitante para eso. Algunas personas consideran que puede existir algún tipo de compromiso con él. No tenemos ningún obstáculo para ejercer las acciones de control político, como la censura, por ejemplo”, señaló a Canal N.
Cabe recordar que Santiváñez afirmó que renunciaría al cargo de no funcionar las medidas que su sector está implementando, entre ellas el estado de emergencia por 60 días, para combatir la extorsión en Lima Metropolitana y el Callao. Por su parte, desde el Ejecutivo, la presidenta respaldó el trabajo que viene haciendo Santiváñez y pidió que tengan “paciencia” para que se vean los resultados.