Minem: Rómulo Mucho rechaza favorecimiento a mineros informales con antecedentes por contaminación de agua

De acuerdo al ministerio, Mucho recibió en su despacho a Paul Apaza Coyla, de CECOMIRL, en el marco de una movilización de la Confederación Nacional de Pequeña Minería y Minería Artesanal del Perú (Confemin).

Guardar
Pleno del Congreso interpelará a Rómulo Mucho este jueves 13 de junio.
Pleno del Congreso interpelará a Rómulo Mucho este jueves 13 de junio.

El Ministerio de Energía y Minas (Minem) rechazó la publicación de un reportaje en Cuarto Poder en el que se involucra al actual ministro Rómulo Mucho con el supuesto favorecimiento a la Central de Cooperativas Mineras Rinconada y Lunar de Oro Limitada (CECOMIRL), una minera en proceso de formalización.

De acuerdo al Minem, el pasado 27 de febrero de 2024 -dos semanas después de que asumiera el cargo- Mucho se reunió, entre otros, con representantes de asociaciones de La Rinconada - Puno, en compañía del titular de la Dirección General de Formalización Minera del Minem de aquel entonces.

“El 12 de marzo de 2024, un grupo de manifestantes se ubicó en el frontis del Minem; por lo que se autorizó el ingreso de sus dirigentes, entre los cuales se encontraba el señor Paul Apaza Coyla, quien se registró como representante de la Confederación Nacional de Pequeña Minería y Minería Artesanal del Perú (Confemin)”, relata el comunicado.

De acuerdo al documento, esta reunión se dio en el marco de las protestas organizadas por gremios mineros en vías de formalización convocadas por la Confemin, durante los días 11 y 12 de marzo de 2024, para la derogatoria del Decreto Legislativo N° 1607.

“Finalmente, el Congreso de la República, mediante Ley N° 31989, derogó el mencionado Decreto Legislativo”, refiere.

El REINFO se actualiza cada 6 horas

Respecto a la incorporación de la actividad de beneficio en favor de la CECOMIRL Ltda., Minem asegura que fue autorizada por la Dirección Regional de Energía y Minas (DREM) del Gobierno Regional de Puno, mediante Resolución Directoral N° 062-2024-GRP-GRDE-DREM- PUNO/D de fecha 05 de marzo de 2024.

Es inexacto lo mencionado en el reportaje periodístico respecto al Informe N° 292- 2024-MINEM/DGFM-REINFO, del 14 de marzo de 2024, puesto que este se emitió para la actualización de la información del Registro Integral de Formalización Minera (REINFO) en atención a lo resuelto por la DREM Puno”, continúa.

En el reportaje también se menciona que, tras quedar al descubierto, el Minem intentó suspender el registro de la minera en cuestión.

El Minem aclaró que, en realidad, el 1 de octubre la Dirección General de Formalización Minera (DGFM) recibió información de otras entidades públicas que le permitieron verificar el cumplimiento de requisitos de permanencia en el REINFO.

Es así que la última actualización se efectuó el viernes 11 del presente mes, “suspendiéndose masivamente a un total de 2.349 inscripciones para actividades de beneficio, por diversos incumplimientos de condiciones de permanencia”.

“Es preciso señalar que, la información en el REINFO se actualiza cada 6 horas, sea por cumplimiento o incumplimiento de los requisitos, y su mecanismo es dinámico para todos los que se encuentren inscritos”, argumentó el ministerio.

- crédito Andina
- crédito Andina

¿Por qué se suspendió entonces a CECOMIRL?

Finalmente, Minem aseguró que la suspensión de la actividad de beneficio de CECOMIRL Ltda. en el REINFO, producida el viernes 11 de octubre del 2024, obedeció al incumplimiento de lo dispuesto en el literal D, del artículo 7 del Decreto Supremo N° 001-2020-EM, por no contar con el Registro de Insumos Químicos y Bienes Fiscalizados de la SUNAT.

Es necesario informar también que la actual directora general de Formalización Minera del Minem, es personal directivo de carrera en este sector desde el año 2020.

“Minem ratifica su compromiso con la transparencia en la gestión actual y, en esa línea, se brindó oportunamente toda la información solicitada antes de la publicación del reportaje, manteniendo nuestra posición firme en la lucha contra la corrupción, fortaleciendo los pilares del buen gobierno”, asegura el comunicado.

Vale precisar que, según estimaciones del IPE, el 44% del oro ilegal que exporta Sudamérica proviene del Perú, superando largamente a Colombia (25%) y Bolivia (12%). Con la expansión de la actividad minera ilegal en el país, los destinos de exportación del oro producido también se diversificaron.

Guardar