Piden nuevo concurso para elegir miembros de la JNJ: 62 organizaciones denuncian irregularidades

La Comisión Especial encargada del proceso de selección de los nuevos integrantes de la Junta Nacional de Justicia recibió ayer, 30 de septiembre de 2024, un informe crítico sobre la falta de transparencia en el concurso. Este informe, denominado Balance Ciudadano, fue presentado por 62 organizaciones y colectivos ciudadanos, quienes expresaron su preocupación por las irregularidades que afectan la transparencia y las garantías del proceso.

El documento fue firmado por Jennie Dador, secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, y Alfonso Cotera, secretario de la Plataforma por la Democracia.

El Balance Ciudadano destaca que la falta de transparencia y publicidad en el proceso de selección ha tenido un impacto negativo en la participación ciudadana, el escrutinio público, la igualdad en el proceso, la prevención de conflictos de interés y las garantías de independencia e imparcialidad. Por ello, las organizaciones han realizado tres solicitudes urgentes, siendo la principal la convocatoria a un nuevo proceso de selección que contemple estos aspectos.

En la carta enviada, se subraya la importancia del proceso de elección debido a las funciones constitucionales de la Junta Nacional de Justicia y el contexto actual de ataques a la institucionalidad e independencia del Ministerio Público, el Poder Judicial, el Jurado Nacional de Elecciones y la misma Junta Nacional de Justicia. Además, se menciona el uso de medios de fiscalización, como denuncias constitucionales e investigaciones disciplinarias, que han afectado la independencia de algunos operadores del sistema de justicia.

El informe también resalta que las ausencias en la transparencia y publicidad del proceso han derivado en la imposibilidad de la participación ciudadana y el escrutinio público, lo que ha motivado la solicitud de un nuevo proceso de selección.

• Falta de participación de la sociedad civil: No se publicó previamente el reglamento o las bases del concurso, impidiendo la participación efectiva y temprana de la sociedad civil. Información vital como agendas, actas, decisiones motivadas y protocolos de gestión no fueron divulgadas oportunamente.
• Falta de transparencia: Se omitió la presentación de tesis o documentos relacionados a grados académicos, fundamental para evaluar la probidad de los postulantes. Además, el comité que elaboró la prueba de conocimientos carecía de experiencia, y uno de sus miembros, Alejandro Rodríguez Cruzado, estaba vinculado al caso Cócteles.
• Respuesta insuficiente de la Defensoría del Pueblo: Las solicitudes de información de las congresistas Sigrid Bazán y Ruth Luque no fueron adecuadamente respondidas, alegando que la información necesaria ya estaba disponible en la web de la Comisión Especial, lo cual era incorrecto.

• Falta de enfoque en igualdad de género: No se consideraron medidas para promover la igualdad de género en el acceso a cargos públicos, violando el principio y derecho de igualdad.
• Problemas adicionales: La Misión Internacional de Observación sobre la JNJ no pudo reunirse con la Comisión Especial, y candidatos sin perfil idóneo fueron reportados por medios de periodismo de investigación como Convoca, Ojo Público y Epicentro TV.

Entre las organizaciones firmantes que solicitan públicamente una reevaluación y la necesidad de un nuevo proceso de selección que garantice la transparencia, se encuentra las siguientes:

1. Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH)

2. Asociación Nacional de Centros (ANC)

3. Grupo de Trabajo Contra la Corrupción (GTCC)

4. Red Muqui

5. Instituto de Defensa Legal (IDL)

6. Comité Ana Tallada

7. Asociación Paz y Esperanza

8. Comisión Episcopal de Acción Social (CEAS)

9. Asociación Fe y Derechos Humanos (FEDERH), Puno

10. Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible (GRUFIDES), Cajamarca

11. Instituto de Promoción y Educación Popular - Comisión de Justicia Social (IPEP CJS), Chimbote

12. Instituto Sur Andino de Derechos Humanos (ISADH), Puno

13. Instituto Regional para la Paz, Huánuco

14. Centro de Desarrollo Humano (CEDEH), Puno

15. Centro de Políticas Públicas y Derechos Humanos (Perú EQUIDAD)

16. Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH)

17. Centro de Desarrollo Étnico (CEDET)

18. Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica (CAAAP)

19. Asociación Por la vida y la Dignidad Humana (APORVIDHA)

20. Red para la infancia y la familia (REDINFA)

21. Centro de Atención Psicosocial (CAPS)

22. En Movimiento

23. Comisión de Derechos Humanos de Pucallpa (CODEH PUCALLPA)

24. Forum Solidaridad Perú

25. Red de Trabajadores de las Artes y las Culturas

26. Foro Educativo

27. Red de Mujer y Habitat de América Latina

28. Movimiento Jatarishun

29. Comité de Derechos Humanos de Ilo (CODEH-ILO)

30. Comité de Derechos Humanos de Pasco (CODEH-PASCO)

31. Partido Morado

32. Las Tejedoras

33. Caminos de la Memoria

34. Grupo de Seguimiento a las Reparaciones por Esterilizaciones Forzadas (GREF)

35. Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán

36. Centro de Derechos y Desarrollo (CEDAL)

37. Movimiento Manuela Ramos

38. Asociación civil JAPIQAY, Memoria y Ciudadanía

39. Fomento de la vida (FOVIDA)

40. Fraternidad laica Carlos de Foucauld

41. Comisión de Solidaridad, Desarrollo y Justicia (COSDEJ)

42. Comité Vecinal de Lima Norte, Los Olivos, Lima

43. Comisión de Derechos Humanos de Ica (CODEHICA)

44. Asociación Servicios Educativos Rurales (SER)

45. Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz (FEDEPAZ)

46. Centro Loyola Ayacucho

47. Derechos Humanos y Medio Ambiente (DHUMA), Puno

48. Asociación “Miluska Vida y Dignidad”

49. Movimiento Nacional de Personas que ejercemos el trabajo sexual

50. Servicio Educativo para el Desarrollo y la Solidaridad (SEDYS), Trujillo

51. Nuevo Perú por el Buen Vivir

52. CPM Micaela Bastidas, Trujillo

53. Instituto Peruano de Educación en Derechos Humanos y la Paz (IPEDEHP)

54. Comité de Derechos Humanos de Moyobamba (CODEH MOYOBAMBA)

55. Lesbianas Independientes Feministas Socialistas (LIFS)

56. Resucita Perú Ahora

57. Asociación Nacional de Familiares de Secuestrados, Detenidos y Desaparecidos del Perú (ANFASEP)

58. Asociación Proyecto Amigo

59. Grupo Red de Economía Solidaria de Perú (GRESP)

60. Centro de Iniciativas para el Desarrollo Humano (CEIDHU)

61. Institución Teresiana en Perú

62. Fuerza Ciudadana