Benji Espinoza, abogado de la fiscal Elizabeth Peralta, ha anunciado que está evaluando tomar acciones legales contra Ana Siucho Neira por presuntamente difamar a su clienta. Espinoza afirmó que las declaraciones de Siucho, en las que se acusa a Peralta de estar involucrada en la ilegalidad del oro incautado, son un “conjunto de mentiras” que han manchado el nombre de la fiscal.
En una entrevista con RPP, Espinoza explicó que Peralta no fue detenida preliminarmente, a diferencia del presentador Andrés Hurtado, porque no ha mostrado “ningún atisbo de peligro procesal”. Según el abogado, las acusaciones de Siucho carecen de fundamento y están basadas en información incorrecta.
Espinoza detalló tres puntos clave en los que, según él, Siucho ha mentido. Primero, afirmó que el oro incautado era legal y que, por esa razón, fue devuelto después de su incautación inicial en 2020.“¿Cree que se va a devolver un oro que es ilegal?”, cuestionó en diálogo con el medio radial.
Como segundo punto, la defensa de la fiscal Peralta dice que Siucho exageró la cantidad de oro, afirmando que eran 100 kilos cuando en realidad eran 40 kilos de oro incautados a los Miu Lei Siucho, primos de Siucho Neira.
Tercero, Espinoza negó que se haya pagado dinero. Resaltó que no hay pruebas, y que además las acusaciones provienen de personas con antecedentes judiciales que podrían enfrentar hasta 30 años de prisión.
El abogado enfatizó que están considerando seriamente tomar acciones legales contra Siucho y cualquier otra persona que intente manchar la reputación de Peralta. “Una vez que la verdad se abra paso, se tomarán las acciones legales contra las personas que de manera intencionada y de mala fe quieren manchar el nombre de la doctora Peralta. Eso no lo vamos a permitir”, agregó.
En otro momento de la entrevista, Espinoza mencionó que el magistrado Juan Carlos Checkley no acogió el pedido del fiscal supremo para detener a Peralta, lo que refuerza su argumento de que no existe peligro procesal en su contra.
La intervención de la fiscal Elizabeth Peralta en el caso de los Miu Lei Siucho
Según documentos fiscales, la incautación y posterior devolución de 40 kilos de oro a Javier Miu Lei fue ordenada por el fiscal Lucio Sal y Rosas, y no por Peralta como se había afirmado inicialmente.
El caso se originó el 11 de febrero de 2020, cuando 1,200 policías y 47 fiscales ejecutaron el operativo “Los Topos del Frío” en varias ciudades de Perú, incluyendo Lima, Piura, Trujillo, Ica y Arequipa. En la operación, detuvieron a ocho ciudadanos peruanos y dos chinos y allanaron empresas vinculadas a la minería ilegal, entre ellas Las Lomas Doradas, propiedad de Javier Miu Lei Siucho.
Se incautaron 120 kilos de oro, de los cuales 40 kilos pertenecían a los Miu Lei Siucho. La incautación fue ordenada por el magistrado Richard Concepción Carhuancho.
Posteriormente, la Dirección de Investigación de Medio Ambiente de la Policía Nacional emitió un informe que llegó a la Primera Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos, a cargo de la magistrada Luz Taquire Reynoso. El 10 de septiembre de 2021, la fiscal Sonia Baylón Zavaleta decidió no abrir investigación preliminar y archivó el caso, lo que fue apelado por el procurador público Héctor Paz Solano.
El 18 de febrero de 2021, el fiscal Lucio Sal y Rosas ordenó la devolución del oro a la empresa Las Lomas Doradas, quien argumentó no tener vínculos con la minería ilegal. El caso llegó a manos de la fiscal Elizabeth Peralta el 25 de abril de 2022, quien ratificó la decisión de archivar el caso.
Las declaraciones de Ana Siucho Neira, que afirmaron la incautación de 100 kilos de oro y la devolución ordenada por Peralta, resultaron ser incorrectas. Además, acusó a su primo Javier Miu Lei de pagar un millón de dólares al presentador Andrés Hurtado para influir en la fiscal Peralta. La disputa entre los familiares continúa, con acusaciones mutuas de lavado de activos y pagos indebidos para influir en decisiones judiciales.