Telefónica le gana batalla legal al Estado peruano: Sunat le devolverá S/371 millones por deuda histórica

El Poder Judicial dispuso la devolución de tres cartas fianza presentadas por Telefónica para suspender el cobro de una deuda por Impuesto a la Renta del año 2000. Esto ocurre a pesar de que las cartas ya fueron ejecutadas por la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria

Guardar
Telefónica recibirá de vuelta los S/347 millones que le pagó al Estado peruano luego de una larga batalla de más de 20 años ante el Poder Judicial
Telefónica recibirá de vuelta los S/347 millones que le pagó al Estado peruano luego de una larga batalla de más de 20 años ante el Poder Judicial

La Séptima Sala Contencioso Administrativa de Lima del Poder Judicial, conformada por los magistrados Méndez Suyón, Villanueva Rivera y Montoya Muñoz, ha resuelto la devolución de tres cartas fianzas por más de S/371 millones presentadas por Telefónica para suspender la cobranza de la deuda tributaria por Impuesto a la Renta del año 2000.

Esta medida se toma a pesar de que las cartas ya han sido ejecutadas e imputadas al pago de la deuda, confirmada por el propio Poder Judicial después de más de 20 años de litigio.

El Poder Judicial le ordena al Estado peruano devolver los S/347 millones que la empresa de telecomunicaciones le pagó en junio de 2024 debido a una controversia por IR que data de hace más de 20 años.
El Poder Judicial le ordena al Estado peruano devolver los S/347 millones que la empresa de telecomunicaciones le pagó en junio de 2024 debido a una controversia por IR que data de hace más de 20 años.

Como se recuerda, la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) logró una sentencia definitiva favorable al fisco peruano, permitiendo, en junio de este año, la ejecución de las cartas fianzas que Telefónica había ofrecido para asegurar el pago de la deuda tributaria por Impuesto a la Renta del año 2000.

Las acciones de cobro de esta deuda habían sido suspendidas por una medida cautelar otorgada durante el proceso judicial.

En el 2016, la misma Séptima Sala determinó que las cartas fianzas presentadas por Telefónica debían asegurar el pago de la deuda tributaria del Impuesto a la Renta del año 2000, ya que el saldo a favor del ejercicio 1998, objeto de litigio, se aplicaba como crédito contra esta deuda.

Sin embargo, el reciente pronunciamiento de la Sala Superior, mediante la Resolución N.° 88 publicada en la página web del Poder Judicial, contradice lo resuelto en 2016 y ordena la devolución de las cartas fianzas.

En la misma página Web, se puede observar que el Procurador de la Sunat ha solicitado la nulidad de dicha resolución, un pedido que aún está pendiente de resolver.

Fuentes que siguieron de cerca todo elo proceso aseguraron a Infobae Perú que esta decisión podría “afectar el cobro de la millonaria deuda confirmada por el Poder Judicial, alargando aún más el desenlace de este prolongado litigio”.

Existen tres instancias para reclamar por una controversia tributaria: Sunat, Tribunal Fiscal y Poder Judicial. En este último no existen plazos para resolver, y es ahí donde los juicios se pueden alargar décadas porque las empresas como Telefónica tienen las espaldas financieras suficientes para afrontarlos. Créditos: DIFUSIÓN
Existen tres instancias para reclamar por una controversia tributaria: Sunat, Tribunal Fiscal y Poder Judicial. En este último no existen plazos para resolver, y es ahí donde los juicios se pueden alargar décadas porque las empresas como Telefónica tienen las espaldas financieras suficientes para afrontarlos. Créditos: DIFUSIÓN

Sunat cobró S/347 millones a Telefónica ejecutando carta fianza

En abril, la Sunat ejecutó un grupo de cartas fianzas por un monto de S/746 millones, correspondientes a litigios por el impuesto a la renta (IR) de los ejercicios 2000 y 2001.

Para junio, la entidad recaudadora logró una nueva victoria en su prolongada disputa con Telefónica del Perú, al ejecutar otra carta fianza por más de S/347 millones, según informó la Sunat.

El monto de esta reciente ejecución se destinó al pago de una deuda tributaria determinada, específicamente relacionada con el impuesto a la renta del año 2000. Esta acción es vista por la Sunat como una “batalla ganada” en su lucha por la recaudación de impuestos adeudados.

La Sunat destacó que esta acción se basa en la Resolución 76 emitida por el 22 Juzgado Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima, la cual fue publicada en el portal institucional del Poder Judicial. Esta resolución fijó para el 19 de junio la entrega de la carta fianza y ordenó su ejecución inmediata.

La Sunat ha señalado que, a pesar de las diversas acciones legales emprendidas por Telefónica del Perú para retrasar el pago de su deuda tributaria, la entidad ha conseguido que se cancele nuevamente una parte significativa de dicha deuda.

La disputa entre la Sunat y Telefónica del Perú ha sido larga y compleja, con múltiples litigios y recursos legales interpuestos por la empresa de telecomunicaciones. Sin embargo, la Sunat ha mantenido su postura firme en la recaudación de los montos adeudados, logrando avances significativos en los últimos meses.

La ejecución de estas cartas fianzas representa un paso importante en la estrategia de la Sunat para asegurar el cumplimiento de las obligaciones tributarias por parte de grandes contribuyentes.

Telefónica lamenta comportamiento de la Sunat

A través de un comunicado de prensa, Telefónica sostuvo que la Sunat no permite concluir el proceso por la controversia tributaria que se extendió por más de 20 años.

“En el mes de abril de este año, Telefónica comunicó al mercado que, en cumplimiento de lo resuelto por el Poder Judicial en última instancia, había dado la instrucción de pago a la SUNAT a través de diversas cartas fianzas emitidas con relación a la declaración del Impuesto a la Renta de los ejercicios fiscales de 2000 y 2001. Sin embargo, en el caso del ejercicio fiscal 1998 el Poder Judicial había definido que no existía una deuda, sino por el contrario, un saldo a favor de Telefónica. Pese a ello, SUNAT procedió indebidamente a ejecutar las cartas fianza referidas a ese ejercicio, motivo por el cual Telefónica se vio obligada a recurrir a la Corte Superior”, indica la empresa.

Agrega que “la resolución de la Corte Superior se sustenta en un informe emitido por la propia autoridad tributaria en el que concluye que en ese ejercicio no hay deuda sino un saldo a favor de Telefónica. A sabiendas de esa situación, SUNAT insistió en la ejecución de las cartas fianza, razón por la cual la Corte Superior ratificó su pronunciamiento anterior y dispuso la devolución de las cartas fianza indebidamente ejecutadas. Es importante precisar que a la fecha la SUNAT sigue sin dar cumplimiento a lo dispuesto por el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional y liquidar adecuadamente la deuda materia de los procesos que finalizaron a inicios del año 2023″.

Grandes empresas deben más de S/28.000 millones

El Perú enfrenta un desafío significativo en su recaudación tributaria, con deudas de grandes empresas que ascienden a S/28.325 millones hasta el 30 de abril, según informó Gerardo López González, titular de la Sunat.

En una presentación ante la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso ocurrida en mayo, López González detalló que el 86,9% de estas deudas, equivalentes a S/24.621 millones, están en proceso de impugnación y no pueden ser cobradas. “Está en un proceso que impide su recuperación”, explicó el funcionario.

El restante 12,6% de la deuda total está dentro del plazo para ser impugnada, el 0,1% se encuentra en etapa concursal, y el 0,4% está en etapa exigible por la Sunat.

Este panorama refleja las dificultades que enfrenta el país para mejorar su recaudación fiscal en un contexto económico desafiante.

A pesar de estos obstáculos, la recaudación tributaria en abril mostró un crecimiento del 4%, una cifra destacada por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) como la más alta en 19 meses. Este incremento se atribuyó, precisamtene, gracias a la deuda de S/746 millones pagada por Telefónica, tras 20 años de litigio, según informó la Sunat.

Guardar

Más Noticias

Fenómeno meteorológico peligroso afectará desde mañana a 10 regiones del Perú, según el Senamhi

El inicio de este evento está calculado para este lunes 25 de noviembre, según el reciente aviso de la a institución
Fenómeno meteorológico peligroso afectará desde mañana a 10 regiones del Perú, según el Senamhi

Profesora perdió a sus hijos de 2 y 17 años en despiste de bus en Moyobamba que ya deja 12 muertos

Alicia Díaz Carhuapoma, educadora de la institución educativa San Jacinto de Vice (Piura), se encuentra grave y lucha por su vida en la cama de un hospital
Profesora perdió a sus hijos de 2 y 17 años en despiste de bus en Moyobamba que ya deja 12 muertos

Extorsiones sin fin: transportistas evalúan nuevo paro nacional el 10, 11 y 12 de diciembre en Lima y regiones

Julio Campos, vicepresidente de la Alianza Nacional de Transportistas, reiteró su pedido de renuncia para el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, ante la incesante inseguridad
Extorsiones sin fin: transportistas evalúan nuevo paro nacional el 10, 11 y 12 de diciembre en Lima y regiones

Ex FARC colombianas controlan el río Nanay de Perú: así operan estas facciones de la mano con mafias de la minería ilegal de oro

La actividad ilícita controlada por redes transnacionales amenaza el entorno amazónico. La falta de intervención estatal y la corrupción permiten el avance de estas actividades, afectando la salud de comunidades locales, sobre todo en Iquitos
Ex FARC colombianas controlan el río Nanay de Perú: así operan estas facciones de la mano con mafias de la minería ilegal de oro

‘Señor Mentira’ vuelve a YouTube: Daniela Darcourt reveló la insólita razón detrás de cómo lograron eliminar el videoclip

Horas después de anunciar la triste noticia, la salsera reveló la sorpresiva restauración del video a YouTube. ¿Quién fue la persona responsable y cómo logró desaparecerlo de la plataforma?
‘Señor Mentira’ vuelve a YouTube: Daniela Darcourt reveló la insólita razón detrás de cómo lograron eliminar el videoclip
MÁS NOTICIAS