Congreso aprueba interpelar a los ministros del Ambiente e Interior sobre las crisis de incendios forestales y seguridad

La moción en contra del ministro Juan Carlos Castro presentada este miércoles fue admitida por el Pleno con 84 votos a favor, mientras que el pliego interpelatorio contra el ministro Santiváñez fue admitido con 40 votos

Guardar
La moción en contra del
La moción en contra del ministro Juan Carlos Castro, presentada este miércoles fue admitida por el Pleno con 84 votos a favor, mientras que el pliego interpelatorio contra el ministro Santiváñez fue admitido con 40 votos. (Foto: Composición - Infobae/Renato Silva)

Con 84 votos a favor, sin abstenciones y apenas dos votos en contra emitidos por los congresistas Jorge Montoya (Honor y Democracia), y Ernesto Bustamante (Fuerza Popular), el Pleno del Congreso aprobó la admisión de la moción de interpelación contra el ministro del Ambiente, Juan Carlos Castro.

La moción, que fue presentada ayer, miércoles, por la parlamentaria Susel Paredes, considera como punto central el rol que tuvo el actual titular de la cartera de Ambiente en la respuesta del gobierno a la crisis generada por los incendios forestales que, según el propio gobierno, afectan a 22 de 24 regiones a nivel nacional. El ministro Castro deberá asistir a la sede del Congreso el miércoles 2 de octubre a las 10:00 de la mañana para responder a los cuestionamientos del Congreso.

De hecho, en una de las consideraciones para fundamentar el llamado al ministro del Ambiente, se afirma que “el titular del sector “lejos de indicar qué acciones se han tomado, solo se ha limitado a indicar “que su sector ya tiene lista una propuesta de marco legal” para sancionar a los causantes de los incendios forestales”.

El pliego interpelatorio, por su parte, abarca no solo la crisis de los incendios forestales, sino que además plantea preguntas por temas como coordinación con otros ministerios (Minam, Midagri, Mindef), además de gobiernos regionales para contener los incendios; costos económicos, recuperación de zonas afectadas, declaración de emergencia ambiental, y la situación de contaminación de los ríos Santa y Tablachaca.

Congreso pide respuestas al ministro del Interior

Por otro lado, el Congreso también admitió la moción de interpelación en contra del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, para que responda por su desempeño en el cargo; aunque en su caso, la votación fue de 40 votos a favor, 22 congresistas en contra y 25 abstenciones. El titular del sector deberá acudir a la sede del Poder Legislativo, el mismo día que su colega de Ambiente, el 2 de octubre a las 3:00 p.m.

Según el documento presentado ayer ante la Oficialía Mayor del Congreso, el ministro del Interior deberá responder 29 preguntas repartidas en tres grupos temáticos de interés para el Parlamento: Seguridad Ciudadana y medidas efectivas contra la criminalidad; los audios difundidos en los medios de comunicación (en referencia a sus conversaciones con el capitán PNP Junior Izquierdo); y sus credenciales para ser ministro del Interior.

“Es una invitación para responder preguntas. Si estas no son contestadas de forma satisfactoria, entonces comenzaremos a juntar firmas para la censura. Lo que queremos es que venga y nos explique por qué las extorsiones, los secuestro y homicidios avanzan todos los días. Ya ningún peruano se siente tranquilo ni sabe si regresará a su casa vivo”, sostuvo la congresista Susel Paredes en contacto con la prensa.

Fiscalía solicitó acceso a audios del ministro del Interior entregados por ‘Culebra’

El Ministerio Público ha solicitado al Poder Judicial levantar el secreto de las comunicaciones del titular del Ministerio del Interior para poder acceder y extraer la información de los audios entregados por el capitán PNP Junior Izquiero Yarlequé, también conocido como ‘Culebra’. Esto en el marco de la investigación contra Juan José Santiváñez por abuso de autoridad.

“La Fiscalía de la Nación solicita se dicte el Levantamiento del Secreto de las Comunicaciones – Autorización Judicial de Control de Comunicaciones en Documentos Privados, en la modalidad de autorización de identificación de originalidad, acceso, lectura, visualización, extracción de información, transcripción e impresión de contenido relevante del dispositivo entregado el 29 de agosto de 2024″, se lee en el documento.

En sus fundamentos, la Fiscalía recuerda que ‘Culebra’ entregó las grabaciones de manera voluntaria, el último 29 de agosto y solicitó que en su momento se requiera la autorización judicial para extraer la información del dispositivo. En ese sentido, como los audios están vinculadas en la investigación contra Santiváñez, “resulta relevante” conocer su contenido.

Guardar