Juan José Santiváñez negó que haya obstaculizado presentación del capitán ‘Culebra’ en el Congreso

El ministro del Interior aclaró la situación. Previamente, el abogado del mando PNP, Junior Izquierdo, había declarado que su cliente no pudo asistir al llamado de la Comisión de Fiscalización debido a la falta de permiso por parte de la Policía

Guardar
Declaraciones de Juan José Santiváñez sobre el capitán Junior Izquierdo

El ministro del Interior, Juan José Santiváñez, aseguró que no hubo obstrucción alguna por parte de la cartera que dirige para que el capitán ‘Culebra’, Junior Izquierdo, implicado en unos audios polémicos sobre un posible encubrimiento al líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, compareciera ante la Comisión de Fiscalización del Congreso.

Estas declaraciones tuvieron lugar en Chiclayo, donde el titular del Mininter refutó las acusaciones realizadas por el abogado defensor del capitán, José Carlos Mejía.

En ese sentido, Santiváñez explicó que su despacho emitió la autorización necesaria para que Izquierdo acudiera al Parlamento. “El Congreso, a través de la presidencia de la Comisión de Fiscalización, nos notificó para la presencia del oficial Izquierdo y, en cumplimiento al reglamento, mi despacho dispuso que esto proceda,” indicó el ministro.

Refutaciones a las acusaciones

Ministro del Interior, Juan José Santiváñez. | Andina
Ministro del Interior, Juan José Santiváñez. | Andina

El abogado del capitán Izquierdo había declarado previamente que su cliente no pudo asistir al llamado de la Comisión de Fiscalización del Congreso debido a la falta de permiso por parte de la Policía Nacional del Perú (PNP). Sin embargo, Santiváñez desacreditó estas afirmaciones, calificándolas de “mentiras” y señalando que la defensa del capitán fue quien solicitó el peritaje de la matriz de los archivos involucrados en la controversia.

“Mi abogado ya presentó un escrito en que yo voluntariamente estoy entregando mi equipo. Además, estoy solicitando el levantamiento de mi derecho al secreto de las telecomunicaciones y el peritaje de voz,” afirmó Santiváñez.

Contexto de la citación

El 11 de septiembre pasado, el capitán Izquierdo debía presentarse ante la Comisión de Fiscalización para declarar sobre los audios que lo involucran. Estos audios, según se especula, demostrarían un supuesto encubrimiento de funcionarios del Palacio de Gobierno hacia Vladimir Cerrón. El abogado Mejía había expresado que la falta de autorización por parte del Ministerio del Interior pudiera ser el principal obstáculo para la comparecencia de Izquierdo.

Por su parte, Santiváñez negó enfáticamente cualquier tipo de apoyo hacia Cerrón desde el gobierno o desde su ministerio. “Vladimir Cerrón no recibió ningún tipo de apoyo de parte del gobierno o de mi parte,” subrayó, asegurando que las próximas acciones que se ejecutarán probarán su inocencia en este asunto.

El presidente de la Comisión de Fiscalización sostuvo que la negativa del Ministro del Interior a la asistencia del capitán Junior Izquierdo al Congreso podría considerarse como un acto de obstrucción. (Foto: Composición - Infobae/Renato Silva)
El presidente de la Comisión de Fiscalización sostuvo que la negativa del Ministro del Interior a la asistencia del capitán Junior Izquierdo al Congreso podría considerarse como un acto de obstrucción. (Foto: Composición - Infobae/Renato Silva)

Premier defiende a Juan José Santiváñez

Gustavo Adrianzén, presidente del Consejo de Ministros, defendió fervientemente a su ministro del Interior, Juan José Santiváñez, frente a las denuncias que enfrenta por supuestamente encubrir a Vladimir Cerrón. En una entrevista concedida a Punto Final, Adrianzén no solo respaldó el trabajo de Santiváñez en el Ministerio del Interior, sino que también criticó duramente al Ministerio Público por abrir investigaciones contra su ministro sin fundamentos claros.

Adrianzén afirmó que las denuncias contra Santiváñez carecen de solidez y sugirió que los intentos de investigación buscan desestabilizar su gestión. En referencia a los audios que presuntamente probarían un encubrimiento, indicó que Santiváñez ha declarado enfáticamente que los audios son falsos, por lo que la carga de la prueba recae en quien acusa. El titular del gabinete destacó que aún hace falta una pericia para verificar la autenticidad de los audios.

El presidente del Consejo de Ministros lamentó que la investigación podría prolongarse por varios meses, tiempo durante el cual, según sus palabras, seguirán “torturando” a Santiváñez en el ámbito judicial y parlamentario. “Se hará en el futuro próximo, en tres, cuatro, cinco meses, para seguir torturando al ministro”, dijo Adrianzén, criticando la presión que enfrenta su ministro, lo cual, según él, evita que pueda desempeñar adecuadamente sus funciones.

Además, consideró que las investigaciones prematuras y prolongadas sólo sirven para entorpecer la gestión del Ministerio del Interior y desestabilizar políticamente al gobierno actual.

Guardar