PJ dictó 15 meses de prisión preventiva para involucrados en secuestro de Iván Siucho, testigo en caso contra Nicanor Boluarte

El 1° Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco de la Corte de Lima dictó la medida contra tres civiles y tres policías de la Comisaría de Lince. Imputados serán internados en el establecimiento penal Ancón II

Guardar
Implicados en secuestro de Iván
Implicados en secuestro de Iván Siucho fueron detenidos provisionalmente. | Fotocomposición: Infobae Perú (Camila Calderón)

Sujetos armados irrumpieron en el departamento de Iván Siucho, ubicado en el distrito de Surco, Lima, y lo habrían amenazado de muerte. Según su testimonio ante el Departamento de Investigación de Secuestros (DIVINSEC), los secuestradores lo acusaron de ser un “soplón” y lo conminaron a dejar de colaborar con la Fiscalía. Pese a que la Fiscalía denunció una demora en el accionar policial, se logró dar con el paradero de los implicados, a quienes se les dictó prisión preventiva por 15 meses.

El Poder Judicial, a través del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco de la Corte de Lima, dispuso el encarcelamiento de Armando Tapia Almonacid, Henry del Castillo Caycho, Medo Delgado Rodríguez, y los policías Rolando Castillo Pino, Gabriel Neyra Zapata y Edgar Tinoco Yantas. Los imputados deberán ser internados en el establecimiento penal Ancón II.

Resolución del Primer Juzgado de
Resolución del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria. | PJ

Para la fiscal coordinadora del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder (EFICCOP), Marita Barreto, existe una relación con el caso contra Nicanor Boluarte y Mateo Castañeda. “Esta situación ha traído un riesgo inminente para un testigo protegido del Eficcop y aparentemente lo que buscaban eran los celulares. Se llevaron al testigo, luego lo han arrojado en una calle. […] Cuando todo fue de conocimiento público, han venido a tirar los celulares por acá (cerca a la vivienda)”, manifestó Barreto a la prensa.

“Solo pido a las autoridades que están preocupadas por combatir el crimen organizado y la corrupción que ayuden en las investigaciones. Esto es una responsabilidad de los organismos estatales en beneficio de la sociedad y no puede ser que haya tanta violencia y lo que se quiera hacer es amedrentar a los testigos protegidos”, enfatizó.

No obstante, la Policía Nacional del Perú (PNP) y el Ministerio del Interior (Mininter) tienen otra versión. Víctor Zanabria, comandante general de la PNP descartó que el secuestro esté relacionado con el caso ‘Los waykis en la sombra’ e indicó que la fiscal “mal informa”.

Comandante de la PNP brindó una versión distinta a la de Marita Barreto. | RPP

“En relación al secuestro del ciudadano Iván Siucho en el distrito de Santiago de Surco, el Mininter reafirma el anuncio del comandante general de la PNP, Víctor Zanabria, respecto a que este hecho no guarda relación con el caso ‘Waykis en la sombra’, como mal informa la representante del Ministerio Público”, se lee en la misiva.

“Las investigaciones determinarán las motivaciones de los sujetos que habrían actuado con una finalidad extorsiva o patrimonial. [...] Durante la intervención, se les incautó un arma de fuego, municiones, más de medio millón de dólares falsos en efectivo y dos vehículos”, agregó el Mininter.

Caso secuestro de Iván Siucho:
Caso secuestro de Iván Siucho: Ministerio del Interior respalda a la PNP y desmiente a la fiscal Marita Barreto| Ministerio del Interior

“Me hicieron filmar un video”

En su testimonio, Siucho comentó que amenazaron a su novia, diciéndole que la iban a matar, y que lo hicieron filmar un video con dos barras brillosas que podrían haber sido minerales. “Me dieron instrucciones para yo decir que el dinero y las 2 barras eran de mi propiedad. Después, el sujeto conocido como Huamani, quien tiene como característica ser pelado, me dijo: “Con este video te vamos a joder; te vamos a quitar tu calidad de colaborar en el caso de los waykis”, relató Siucho.

¿Por qué Iván Siucho es testigo del caso Los Waykis en la Sombra?

Iván Siucho y su hermano declararon ante el Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder sobre presuntas presiones recibidas por parte de Mateo Castañeda, quien fue abogado de la presidenta de la República. Iván Siucho sostuvo que Castañeda le solicitó firmar un recibo justificando la legalidad de unos S/. 15 mil encontrados en su oficina durante un allanamiento realizado por el EFICCOP el pasado 11 de mayo.

Guardar