Interpelación a Juan José Santiváñez: ¿qué dijo el ministro del Interior ante el Congreso?

Ante la difusión de audios que el capitán PNP Junior Izquierdo, alias ‘Culebra’, atribuye al titular del Ministerio del Interior, Juan José Santiváñez, y el aparente incremento de la inseguridad ciudadana en modalidades como extorsiones y sicariatos, las congresistas Ruth Luque y Susel Paredes recolectaron firmas para la presentación de una moción de interpelación en su contra. Ante su admisión, el ministro se presentó en el hemiciclo desde las 15 horas.

Sobre las primeras preguntas, el titular del Mininter mencionó que se han desarrollado 14 medidas, divididas en cinco acciones estratégicas. Sobre los resultados, mencionó los siguientes:

• 14 detenidos por lavado de activos.
• 762 operativos que representan 33 adicionales a los realizados el año anterior.
• Dos megaoperativos en los 68 penales del país a nivel nacional, de manera simultánea, con más de 5 mil efectivos, siendo el último de ellos el practicado el 20 de setiembre.
• De las 13 mil 300 denuncias por extorsión, la Policía resolvió 10, 172 casos, es decir, 76 % de las denuncias recibidas.
• De las 2, 266 denuncias por denuncias de homicidio, se resolvieron 1,821, es decir, el 80%.

Sobre los audios, negó que sea su voz y mencionó que no hay pruebas ni peritaje. Sobre su cercanía, indicó que, aunque en su momento tuvieron un vínculo laboral y amical, ya no existen comunicaciones.

Mencionó que nunca tuvo reuniones ni comunicaciones relacionadas con decisiones ministeriales con el capitán Junior Izquierdo y negó haber recibido alguna solicitud directa o indirecta de la presidenta o de cualquier otra autoridad para cerrar la Diviac. “El gobierno respeta la autonomía de la Policía Nacional del Perú”, insistió.

En relación con sus defensas, recordó que “a ningún abogado se le puede criminalizar por las defensas que ejerce” y se negó a mencionar sobre sus defendidos apelando al “secreto profesional”.

En relación al audio en el que pide controlar al periodista Marco Sifuentes, mencionó que si bien “no es correcto que alguna autoridad intente silenciar ni moderar sus posturas, tampoco es aceptable que se use la libertad de expresión para difundir información errónea”. Asimismo, negó un enfrentamiento con el Ministerio Público. “Si en algún momento ha habido diferencias o discrepancias han sido producto del debate propio de nuestras responsabilidades”, indicó.

En el documento se menciona que el país está experimentando un “incremento en los actos delictivos que afecta la seguridad en diversas regiones del país y se mantiene en uno de los principales problemas del Perú”.

“Este fenómeno no solo vulnera varios derechos fundamentales, sino que también tiene un impacto negativo en las inversiones a toda escala”, agregaron y recordaron que el Ministerio del Interior es la institución responsable.

Por su parte, Luque escribió en su cuenta oficial de X (antes Twitter) que las grabaciones que el ministro niega “comprometen, además de su ética, el accionar del gobierno”. “He escuchado a congresistas de diversas posturas políticas cuestionar el proceder del ministro. Esta es una oportunidad para fiscalizar, porque la vida, seguridad e integridad de los peruanos está en juego”, sentenció.

El titular del Ministerio del Interior responde un pliego interpelatorio de 29 preguntas compuesto por tres temas: seguridad ciudadana y medidas efectivas contra la criminalidad; audios difundidos en los medios de comunicación y credenciales para ser ministro. Sobre el primer punto:

1. ¿Qué medidas concretas ha implementado desde el inicio de su gestión para reducir los índices de criminalidad, especialmente, extorsión, sicariato y homicidios agravados?
2. ¿Qué mecanismos de evaluación y control se están aplicando para medir la efectividad de las estrategias implementadas?
3. ¿Cómo se está coordinando con otras instituciones del Estado para asegurar una respuesta integral y efectiva frente a la inseguridad?
4. ¿Cuánto del presupuesto asignado al Ministerio del Interior en el presente año se ha destinado específicamente a programas y acciones de seguridad ciudadana?
5. ¿Cómo se está promoviendo la participación de las juntas vecinales y otros actores comunitarios en la prevención del crimen?
6. ¿Qué campañas de sensibilización y educación se están llevando a cabo para informar y proteger a la población contra la delincuencia? ¿Qué Plan de Trabajo y qué acciones ha implementado en el Programa Barrio Seguro?
7. ¿Cuáles son las medidas internas que está realizando la PNP en el marco del Mecanismo Intersectorial de Derechos Humanos, para afianzar labores de prevención y protección de los defensores de derechos humanos dada las cifras de víctimas de líderes indígenas y líderes sindicales asesinados por las mafias ilegales?
8. Para que explique ¿qué utilidad tiene para la función y el cumplimiento de metas de la cartera que dirige el cambio de nombre que se ha solicitado aprobar al Congreso de la República mediante PL 8510/2024-PE?
9. ¿Qué acuerdos o convenios internacionales están vigentes para enfrentar el crimen organizado transnacional?
10. ¿Cuáles han sido los resultados tangibles hasta la fecha en términos de reducción de la criminalidad y mejora de la seguridad pública, especialmente en extorsión, homicidio y crimen organizado?
11. ¿Con cuántos patrulleros y motorizados cuenta la Policía Nacional del Perú para el patrullaje?, ¿cuántos de estos vehículos se encuentran inoperativos?, y ¿qué plan tiene para dar de baja los vehículos inoperativos?
12. ¿Ha contemplado alguna medida efectiva para dar de baja a vehículos inoperativos al 100 % con antigüedad mayor a 15 años, que se encuentran en las comisarías y unidades especiales?
13. Durante su gestión, ¿cuáles son los resultados de las investigaciones policiales sobre los casos de secuestros y desapariciones? Y, ¿qué porcentaje de casos de secuestros y desapariciones se resuelven?

Sobre los audios:

1. ¿Reconoce usted ser el interlocutor en la grabación difundida por los medios de comunicación?
2. ¿Cuál es la naturaleza de su relación con el capitán PNP Junior Izquierdo Yarlequé, alias ‘Culebra’?
3. ¿Ha mantenido otras reuniones o comunicaciones con el capitán Izquierdo en relación a decisiones o gestiones ministeriales?, ¿cuántas?, ¿dónde?, ¿tiene registro de esas conversaciones?
4. ¿Recibió usted alguna solicitud directa o indirecta de la presidenta Dina Boluarte para cerrar la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac)?
5. ¿Ha tomado alguna acción respecto al funcionamiento o continuidad de la Diviac desde su nombramiento como Ministro? Si es así, ¿cuáles han sido estas acciones y cuáles son los fundamentos que las justifican?
6. ¿Cómo garantiza usted, como Ministro del Interior, la independencia y autonomía de la Policía Nacional del Perú en la realización de investigaciones complejas, especialmente aquellas que involucran a figuras políticas o a personas cercanas al gobierno?
7. ¿Cómo se asegura que las investigaciones en curso, especialmente aquellas de alta complejidad, no sean interrumpidas o manipuladas por influencias políticas?
8. ¿Cuál es su postura respecto a la preservación y fortalecimiento de la Diviac como una unidad clave en la lucha contra la delincuencia organizada y la corrupción en el país?
9. Qué personas vinculadas a delitos de alta complejidad, crimen organizado, corrupción policial, narcotráfico u otros delitos de alta complejidad han sido o son clientes suyos o de su estudio de abogado? Nombre a cada una, los cargos por los que son o fueron procesados y, de ser el caso, las sentencias que habrían recibido.
10. ¿Ha puesto en marcha alguna auditoria o revisión interna para asegurar que las decisiones tomadas en relación con la Diviac y otras unidades especializadas se hayan hecho bajo criterios estrictamente técnicos y operativos?
11. ¿Cómo define su postura respecto a la autonomía del Ministerio Público?, y ¿considera usted constitucional la modificación del código procesal penal que otorga facultades a la Policía Nacional del Perú para investigaciones preliminares de delitos?

Credenciales para ser ministro:

1. Dada las cifras de asesinatos y heridos productos de la extorsión y el sicariato, que ahora también cobran relevancia en el ámbito de la construcción y el transporte, poniendo en peligro a toda la ciudadanía, ¿usted considera que viene cumpliendo un rol significativo para luchar contra el hampa y el crimen organizado o simplemente tiene una función política para los fines que persigue el gobierno en relación a cuestionar el papel de áreas de la PNP como la DIVIAC por ser incómodos al poder de turno?
2. Debido a que desde el inicio de su gestión usted ha sido cuestionado por ejercer la defensa legal de funcionarios acusados de causar perjuicio al Estado y que ha sido involucrado en audios que buscarían influir sobre la labor de funcionarios y periodistas ¿Qué opina de las autoridades que piensan que “todo vale para subir”?, ¿cree usted en la meritocracia?
3. Dado que en un Estado democrático de derecho prevalece la independencia de poderes y la no intromisión en competencias ajenas ¿Le parece que corresponde a su rol como Ministro y a un representante del gobierno estar permanentemente enfrentando al Ministerio Público que es un órgano constitucionalmente autónomo? ¿Existe alguna animadversión contra el Fiscal de la Nación o esta se encuentra relacionada con la investigación preliminar que se le abriera por abuso de autoridad al supuestamente haber intentado “controlar” a un periodista?
4. ¿Usted se considera respetuoso de la libertad de expresión y opinión? ¿Le parece correcto que alguna autoridad intente mover influencias a fin de silenciar o moderar las posturas de los periodistas?
5. Habiéndose conocido que el Estado peruano pagará los honorarios de su defensa legal por la investigación seguida contra su persona en el Ministerio Público y que esta asciende a un aproximado de 120 mil soles peruanos.
6. ¿Usted considera que es ético que en un país donde existen cifras alarmantes de pobreza y desempleo se pague tamaña cifra por la defensa de un funcionario? Más aún, ¿usted considera que su gestión al frente del Sector vale ese significativo gasto que ocasionará para todos los peruanos?