Señalan inconsistencias en reportes de captura de anchoveta juvenil en el mar peruano

Desde 2021, al menos 12 compañías pesqueras han sido multadas en 51 procesos administrativos por inconsistencias en el porcentaje de anchoveta juvenil capturado, según un informe del portal Ojo Público. La publicación también señala que durante una operación de pesca el 2 de mayo de 2019, la embarcación pesquera industrial TASA 417 descargó 191,95 toneladas de anchoveta en la planta de harina de pescado en Paracas, Ica. Sin embargo, una inspección del Ministerio de la Producción (Produce) muestra diferencias en los reportes de captura de juveniles, lo que podría ser considerado como actos irregulares en la industria pesquera. No obstante, la empresa implicada señala que se trata de diferencias en las metodologías empleadas en el registro de extracción.

Aunque la normativa permite la pesca de juveniles sin límite ni sanción, exige que las empresas declaren el porcentaje real de estos peces pequeños. Además, recientemente Produce ha archivado varios procesos sancionadores, basándose en informes con incosistencias. Paralelamente, la Sociedad Nacional de Pesquería intenta que se declare como barrera burocrática la prohibición de pesca de juveniles, una regla aplicable solo a las empresas que capturan más del 10% de tallas mínimas sin declaración, lo cual agregaría una capa de complejidad a la regulación pesquera.

La problemática de la pesca ilegal y la declaración de capturas inexactas son temas recurrentes en la industria de la anchoveta, vital para la economía peruana por su uso en la producción de harina y aceite de pescado. La normativa existente busca proteger las poblaciones juveniles y garantizar la sostenibilidad del recurso, un objetivo que parece estar en constante tensión con los intereses comerciales.

De acuerdo al informe de Ojo Público, TASA registró el 2 de mayo que solo tenía un 2,43% de juveniles a bordo. No obstante, el muestreo en puerto reveló una proporción significativamente mayor, lo que evidenciaría fallos en el reporte o cumplimiento de la normativa. Esta discrepancia subraya la necesidad de mejorar los mecanismos de control y supervisión en la pesca industrial para proteger los recursos marinos.

La empresa pesquera presentó sus descargos ante las acusaciones e indicó que las diferencias en los reportes de pesca se debe a las diversas metodologías de muestreo empleadas a bordo de embarcaciones y en plantas de procesamiento.

Según informó a Infobae Perú, TASA argumenta, con una reciente resolución del Ministerio de la Producción, que las divergencias en los reportes no son prueba de irregularidades. Señalan que Produce concluyó que estas diferencias se derivan de las distintas técnicas de muestreo empleadas: a bordo se busca captar variaciones en tiempo real, mientras que en planta se toma en cuenta el total de la captura, lo que puede ocasionar variaciones naturales en los datos.

También subrayó la ausencia de un mecanismo técnico que valide si las discrepancias entre los muestreos en embarcaciones y plantas son estadísticamente significativas, lo que podría evitar sanciones injustas y malentendidos que perjudiquen a la industria pesquera.

Además de los muestreos, se acusó a TASA de afectar la sostenibilidad de la anchoveta mediante violaciones a las regulaciones pesqueras. La empresa rechaza dicha afirmación, pues indica que la biomasa de la anchoveta ha permanecido estable, fluctuando entre 9.5 y 10 millones de toneladas anuales. Las empresas pesqueras han implementado rigurosamente las recomendaciones preventivas de IMARPE, como la suspensión temporal de zonas de pesca.

En términos de sostenibilidad, la Sociedad Nacional de Pesquería ha reportado más de 1,848 cierres preventivos de zonas de pesca entre 2013 y 2023, evidenciando un sólido compromiso con la protección de los recursos pesqueros. Estas medidas han sido reconocidas por organismos internacionales como la FAO y el Environmental Performance Index 2024, elaborado por las universidades de Yale y Columbia.

Respecto a los procedimientos administrativos, el artículo señalaba varias sanciones abiertas contra TASA por supuestas irregularidades. Sin embargo, las discrepancias observadas representan menos del 0.04% de total de las calas realizadas entre 2021 y 2024, lo que demostraría que estos casos son excepcionales. En específico, entre 2019 y 2023, se registraron 19 incidencias sobre 28,000 calas, es decir, solo un 0.07% del total.

Finalmente, PRODUCE archivó el procedimiento sancionador al no encontrar evidencias de infracciones, reafirmando la transparencia y legalidad de las operaciones de TASA. Informes técnicos, como uno reciente liderado por el Dr. Carlos Paredes Lanata y el PhD Iván Loaiza, validaron que las diferencias metodológicas son parte inherente del proceso de muestreo pesquero.