Luis Valdez defiende a su esposa, Ana Paula Ganoza, y asegura que él financió la casa de S/ 3,3 millones

La adquisición de una vivienda por S/ 3,3 millones en la exclusiva zona de La Molina por parte de la influencer Ana Paula Ganoza Loya viene generando un intenso debate y cuestionamientos en el ámbito político y social. La creadora de contenido, quien es esposa del exgobernador regional de La Libertad, Luis Valdez Farías, fue objeto de escrutinio tras conocerse detalles sobre sus ingresos y situación financiera. La compra de este inmueble levantó sospechas en diferentes sectores, lo que llevó a figuras políticas a solicitar una investigación sobre la procedencia de los fondos utilizados.

El portal periodístico El Foco publicó un informe que señala que Ganoza, pese a ser una figura pública con cierta notoriedad en redes sociales, no tendría ingresos que superen los S/ 4 mil mensuales. Además, la influencer registra deudas en el sistema bancario por un monto que asciende a S/ 108 mil, lo que incrementó las sospechas respecto a su capacidad para realizar una compra de tal magnitud.

La compra de la vivienda se realizó en una subasta pública realizada el 1 de julio. Sin embargo, el portal cuestiona que para esta operación se requieren garantías financieras significativas para participar. En este caso, habría necesitado demostrar que tenía acceso a un monto base de S/ 2,2 millones, el precio inicial de la subasta, antes de poder realizar la oferta final.

El evento llevado a cabo en el auditorio del Ministerio de Justicia en Miraflores, incluyó la venta de 29 propiedades que habían sido incautadas y estaban bajo la administración del Programa Nacional de Bienes Incautados (Pronabi). Entre ellas, destacaba la vivienda de 700 metros cuadrados ubicada en la calle Bucaré 180, en la exclusiva zona de Camacho, en La Molina. Dicha propiedad perteneció al exgobernador regional del Callao, Félix Moreno, quien actualmente se encuentra recluido en el penal de Piedras Gordas.

El inmueble fue vendido finalmente en S/ 3,3 millones tras una reñida puja en la que la esposa de Valdez se impuso al empresario constructor Carlos Yturry Mamani. La victoria de Ganoza en la subasta levantó sospechas debido a su perfil financiero, pues las centrales de riesgo indican que la influencer cuenta con un historial crediticio que la clasifica como de riesgo medio. Además, su situación financiera parece estar lejos de permitirle realizar una compra de tal envergadura sin apoyo externo.

Luis Valdez Farías, por su parte, también presenta un perfil financiero similar al de su esposa, con deudas registradas por S/ 95 mil y una calificación crediticia de riesgo medio. Según la última declaración jurada presentada ante la Contraloría General de la República, reportó bienes por un valor de S/ 169 mil y ahorros que alcanzan los S/ 144 mil, cifras que resultan insuficientes para respaldar la compra de una propiedad del calibre de la adquirida por la influencer.

Pese a las sospechas y cuestionamientos, Valdez defendió la compra de la lujosa vivienda por parte de su esposa, asegurando que él mismo financió la adquisición. Valdez manifestó que el portal El Foco humilló públicamente a su esposa al cuestionar su capacidad financiera, y señaló que todo el proceso de compra está documentado y debidamente bancarizado.

El secretario general de APP también expresó su malestar por lo que calificó como una violación a los derechos de su esposa, quien, según él, es una mujer emprendedora que genera empleo y declara sus ingresos a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat). Además, agregó que, de haber sido consultado de manera adecuada, habría aclarado que él fue quien financió la compra, y que puede justificar cada sol de sus ingresos.

Finalmente, Valdez reveló que desde que dejó su cargo como servidor público, hace cuatro años, registró y documentó todas sus operaciones financieras, incluyendo los créditos bancarios y personales que habría utilizado para financiar la compra de la propiedad. Asimismo, expresó su preocupación por la seguridad de su familia, afirmando que, a raíz de la publicación del informe, han recibido amenazas que ponen en riesgo la integridad de su esposa e hijo.