Freddy Díaz: los detalles del caso que llevaron al excongresista a ser condenado a prisión por violencia sexual

La medida restrictiva que pesa sobre Díaz Monago vence el lunes 19 de agosto. La defensa del parlamentario apelará sentencia de 13 años por violación. Inicialmente Fiscalía solicitó 20 años.

Guardar
Freddy Díaz en el momento
Freddy Díaz en el momento de su entrega ante el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria. (Foto: Poder Judicial)

La Corte Suprema de Justicia de la República ha condenado a Freddy Díaz Monago a 13 años y 4 meses de prisión por el delito de violación a una persona impedida de dar su libre consentimiento. La agresión tuvo lugar entre la noche del 26 de julio de 2022, según informó La República, fecha en la que nueve congresistas de la Alianza para el Progreso (APP), incluyendo a Díaz, celebraron la elección de Lady Camones como presidenta del Parlamento con una reunión en el Palacio Legislativo donde consumieron bebidas alcohólicas.

Más tarde, Díaz se retiró a su despacho en el jirón Azángaro, donde continuó bebiendo vino en compañía de los congresistas Eduardo Salhuana e Idelso García. La República dio a conocer que la víctima, una extrabajadora del despacho de Díaz, perdió la conciencia y despertó con sus prendas movidas después de la agresión sexual. El parlamentario se retiró del lugar a las 2:00 a.m., dejando encerrada a su acompañante.

Durante el proceso judicial, Díaz intentó desprestigiar a la víctima alegando que tenían una relación abierta y que ella había propuesto tomar alcohol, e incluso llegó a decir que la violación había sido consensuada. Estas afirmaciones fueron desmentidas por la víctima. El congresista acusado admitió ante los fiscales de la Segunda Fiscalía Suprema Penal que bebió alcohol en el Congreso y en el despacho de Eduardo Salhuana, donde este último les ofreció vino. Sin embargo, Salhuana negó estas declaraciones y alegó que todo era una venganza política. Pero las investigaciones revelaron que una servidora de la oficina de Salhuana pidió prestadas copas del despacho de Díaz para beber vino.

La Corte Suprema de Justicia
La Corte Suprema de Justicia de Lima anuló la comparecencia con restricciones de Freddy Díaz.

¿Por qué Freddy Díaz Monago recibió 13 años de prisión por violencia sexual?

A principios del 2024, el juez Juan Carlos Checkley rechazó la petición de sobreseimiento presentada por la defensa del excongresista peruano Freddy Díaz Monago, con la cual se buscaba terminar el proceso judicial que enfrenta por el delito de violación sexual. Dicho fallo fue clave en el devenir del caso que ha culminado en una sentencia contundente. Este jueves 8 de agosto de 2024, la Segunda Fiscalía Suprema Penal logró una condena de 13 años y 4 meses de prisión contra Díaz Monago, quien fue hallado culpable del mencionado delito contra una trabajadora de su despacho en el Parlamento peruano.

La condena viene después de un largo proceso que comenzó cuando Díaz Monago se entregó a las autoridades en febrero de 2023, tras la emisión de una orden de prisión preventiva por nueve meses. Esta medida restrictiva se prorrogó en noviembre de 2023 debido a la falta de medios probatorios suficientes que sustentaran el pedido de sobreseimiento, tal como señaló el juez Checkley en su fallo a principios de este año.

Freddy Díaz habría violado a
Freddy Díaz habría violado a una trabajadora de su despacho en julio del 2022.

La sentencia del 8 de agosto fue un adelanto del fallo en primera instancia, lo cual indica que hubo suficientes pruebas para determinar el veredicto con anticipación. Esta característica particular del fallo es relevante, puesto que usualmente no se dictan condenas tan pronto sin necesidad de un juicio prolongado. Tanto la defensa del excongresista Freddy Díaz como la víctima, probablemente apelarán la decisión, considerando que la Fiscalía había solicitado inicialmente una pena de 20 años de cárcel.

El contexto jurídico de este caso sugiere que la condena no entrará en vigor inmediatamente. La medida restrictiva que pesa sobre Díaz Monago vence el lunes 19 de agosto, y cualquier recurso de apelación podría postergar la ejecución de la sentencia hasta que se resuelvan en una segunda instancia. Esto implica que tanto la defensa del excongresista como la Fiscalía aún tienen cartas por jugar en el plano legal.

Guardar