El pago de la pensión vitalicia al exdictador Alberto Fujimori -15 mil soles más beneficios adicionales- por parte del Congreso ha generado la respuesta de parlamentarios que no están de acuerdo con la decisión tomada por la Mesa Directiva de aprobar este desembolso de Dinero. En particular, la congresista de la bancada Bloque Democrático Popular, Ruth Luque, tomó acciones para intentar que se revierta.
Infobae Perú tuvo acceso a un oficio enviado por el despacho de la parlamentaria a todos los miembros de la Mesa Directiva del Congreso: Eduardo Salhuana (Alianza Para el Progreso), Patricia Juárez (Fuerza Popular), Waldemar Cerrón (Perú Libre), y Alejandro Cavero (Avanza País).
En el documento, la congresista Luque solicita que se reevalúe el otorgamiento de este beneficio a favor del exdictador Alberto Fujimori. “Solicito con suma urgencia a la actual Mesa Directiva la reevaluación de la decisión adoptada por la anterior Mesa Directiva respecto a la pensión en favor del condenado exdictador Alberto Fujimori y en consecuencia se deje sin efecto”, indica la parlamentaria.
El oficio también considera como parte de sus argumentos la negativa de la Mesa Directiva de otorgarle el mismo beneficio al expresidente Pedro Castillo, quien también solicito el acceso a la pensión vitalicia en marzo del 2024, la cual fue denegada.
“De modo que no se entiende cómo en el caso de un sentenciado por varios delitos como Alberto Fujimori sí resulta procedente, ni qué argumentos legales pueden resistir la diferenciación para el beneficio”, sostuvo la parlamentaria, que ya se pronunció públicamente en contra de la medida tomada por la Mesa Directiva.
Luque, en su documento, también hace una precisión relevante, y es que pese a que el documento es dirigido a la Mesa Directiva actual, la congresista responsabiliza al congresista Alejandro Soto, expresidente del Congreso, el haber permitido el pago de la pensión al exdictador. Esto pese a que el congresista de Alianza Para el Progreso negara públicamente en más de una oportunidad que su gestión haya aprobado este pedido.
Soto contra Salhuana: Ninguno asume la responsabilidad por la pensión de Alberto Fujimori
El viernes 2 de agosto, el congresista Alejandro Soto, ya fuera del cargo de presidente del Congreso, publicó un mensaje en su cuenta oficial de X -antes Twitter- en la que deslindaba de la responsabilidad. “La mesa directiva anterior, bajo la presidencia del suscrito, Alejandro Soto Reyes, no ha tratado ni aprobado ninguna pensión ni beneficio alguno en favor de Alberto Fujimori”, sostuvo públicamente.
“Lo que yo puedo decir con certeza es lo siguiente: Ingresado el pedido a las oficinas administrativas, estas emiten opiniones favorables. Eso es lo que se conoce, pero ese procedimiento administrativo debió ponerse en conocimiento de la Mesa Directiva. Nunca se puso en conocimiento de la Mesa Directiva (que yo presidía)”
Al ser consultado si su comentario sugiere que la responsabilidad política en este caso corresponde a la Mesa Directiva liderada por Eduardo Salhuana, Soto sostuvo que “esa documentación debe ir, si es que es necesario, a la Mesa Directiva para que tome una decisión. Así de simple. No veo cuál sea el problema. No responsabilizo a nadie, simplemente estoy señalando que en mi gestión no se ha aprobado ningún beneficio para Alberto Fujimori”
En una entrevista con Canal N, el actual presidente del Congreso sostuvo que aunque es durante su gestión que se hizo oficial el otorgamiento de la pensión vitalicia al expresidente Fujimori, esta se inició varios meses antes -en abril-, durante la gestión de su predecesor, Alejandro Soto.
“El pedido del expresidente Alberto Fujimori fue ingresado a fines de abril. En mayo el presidente del Congreso de esa fecha (Alejandro Soto) lo deriva a instancias administrativas, y esta va a la oficina de asesoría legal, a la oficina de presupuesto, de finanzas para las opiniones técnicas y legales correspondientes, y si es que hay recursos para hacerlo efectivo. Estos tres informes llegan en junio y el 10 de julio el área administrativa notifica al señor Alberto Fujimori que su solicitud había sido declarada procedente por las instancias administrativas y a fines de ese mes se le hace el depósito correspondiente al mes de julio”, dijo Salhuana en conversación con Canal N.
Además, Salhuana indicó que, pese a que no consultó al expresidente del Congreso, Alejandro Soto, es posible que haya tenido conocimiento sobre este procedimiento.
Más Noticias
Migraciones abre convocatoria laboral diciembre 2024 con sueldos de hasta S/4500
Christian Cueva no estuvo en primera comunión de su hija y prefirió celebrar su cumpleaños con Pamela Franco
Magaly Medina se burla de Mayra Goñi y la crítica por abandonar su proceso de residencia: “Nadie la extraña”
Javier Masías, de ‘El Gran Chef Famosos’, aclara su relación con Giacomo Bocchio tras polémicas: “Soy selectivo con mis amistades”
Yahaira Plasencia tomaría acciones legales contra Magaly Medina por fuertes calificativos
