Fraude en Venezuela: migrante que vive en Perú hace siete años y su padre muerto figuran como votantes en Caracas

Ender Bracho denunció haber sido registrado como votante en las recientes elecciones en Caracas, al igual que su padre fallecido. “Votan muertos, votan personas que no han ido a votar”, dijo

Guardar
Fuente: Punto Final

Ender Bracho, un ciudadano venezolano que radica en Perú desde hace siete años, denunció este domingo que figura en el padrón de votantes de las elecciones realizadas el pasado domingo en Caracas, donde el Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró como ganador a Nicolás Maduro frente al líder de la oposición mayoritaria, Edmundo González Urrutia.

En una entrevista difundida este domingo por Punto Final, Bracho indicó que su padre también fue registrado para ejercer su voto en la jornada, pese a que falleció años atrás. “El CNE te habilita como votante en un colegio de votación, pero tú tienes que hacer ese trámite. No se ha hecho ese trámite, no lo he hecho y aparezco dentro de las actas de votación [...] Votan muertos, votan personas que no han ido a votar”, dijo.

Al igual que él, cientos de venezolanos en Lima han protestado contra el fraude electoral en los comicios de su país y en apoyo a la coalición opositora conformada por Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, quien convocó a una gran movilización en Caracas.

Los manifestantes se congregaron en los alrededores de la embajada de Venezuela con banderas y carteles que exigían libertad y respeto al 73% de los votos (6,2 millones) que convirtieron en el presidente electo a González Urrutia, de acuerdo con las actas digitalizadas por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

Venezolanos participan en una manifestación en rechazo a los resultados del Consejo Nacional Electoral (CNE), en las elecciones presidenciales del domingo que dieron como ganador a el presidente de Venezuela Nicolás Maduro, este sábado en Lima (Perú). EFE/ Paolo Aguilar
Venezolanos participan en una manifestación en rechazo a los resultados del Consejo Nacional Electoral (CNE), en las elecciones presidenciales del domingo que dieron como ganador a el presidente de Venezuela Nicolás Maduro, este sábado en Lima (Perú). EFE/ Paolo Aguilar

Algunos grupos rezaron por la paz y la libertad de su país frente a las puertas cerradas de la sede diplomática, ya que su personal abandonó el territorio tras la decisión del dictador de romper relaciones diplomáticas con Perú, el primer país en reconocer a González Urrutia como mandatario electo de Venezuela y en respaldar los datos presentados por la PUD.

A Nicolás Maduro “se le acaba el oxígeno”

El ministro de Relaciones Exteriores, Javier González Olaechea, señaló en Panorama que a Maduro “se le está acabando el oxígeno” y crece la esperanza en la caída de su régimen, mientras la comunidad internacional cuestiona la transparencia de los comicios en Venezuela.

“Esto hay que verlo como un proceso. Maduro empieza a dormir muy poco, está absolutamente desconfiado de su sombra. Es de conocimiento público que varios comandantes y coroneles le dirigen mensajes pidiéndole que acepte la derrota. La propia hermana del comandante general de las Fuerzas Armadas venezolanas, que hasta ahora se ha mostrado muy defensor de Maduro, le dijo en un video que está en todos lados ‘acuérdate de lo que nos inculcaron’”, dijo.

Fuente: Panorama

Para González Olaechea, el dictador venezolano se encuentra en una encrucijada al no poder mostrar actas claras. “El CNE proclamó que Maduro había ganado contando el 80% de los votos [...] faltaba contar el 20%. El sábado lo proclamaron sin mostrar las actas porque no existen actas veraces”, apuntó.

En otro momento de la conversación, se refirió a la última sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), donde no hubo consenso necesario para aprobar una resolución que pedía al régimen chavista publicar “de inmediato” las actas de las elecciones.

La ausencia de México y varios países del Caribe, sumada a la abstención 11 países, incluidos Brasil, Colombia y Bolivia, llevó a que no se consiguieran los votos necesarios para aprobar el documento en una sesión extraordinaria del Consejo Permanente. Previo a la votación, a puerta cerrada, los representantes de los países miembro de la OEA negociaron por más de cinco horas el texto del documento. La clave del resultado de la votación se originó en los desacuerdos que hubo en estas conversaciones.

“En estas reuniones se negocia y se dialoga previamente. Perú había concordado una resolución que era muy importante y contenía los 18 votos necesarios. Antes de empezar, el presidente de la conferencia llamó a los representantes que habíamos concordado a un ambiente distinto. Nos comunicó que un país retiraba la firma. [¿Qué país fue el que retiró la firma?] Vamos a dejarlo ahí para no ahondar”, concluyó.

Guardar