Políticos y excongresistas se mostraron en contra de la pensión vitalicia que el Congreso decidió otorgar al exdictador Alberto Fujimori. Este viernes 2 de agosto, se aprobó otorgarle una mensualidad, a pesar de que una ley vigente, que el mismo exmandatario firmó, prohíbe entregar a exgobernantes sentenciados.
Legisladores de izquierda firmaron un pedido de nulidad de la resolución que oficializa esta medida. Así lo dio a conocer la parlamentaria Sigrid Bazán mediante su cuenta de X.
La congresista comunicó que la bancada Cambio Democrático - Juntos por el Perú suscribió esta medida porque aceptar otorgar una pensión para el exdictador va en contra la Constitución.
“Desde bancada rechazamos la pensión para el ex dictador. Por eso estamos presentando al Congreso un recurso de NULIDAD de la resolución que da pensión vitalicia al condenado por corrupción y homicidio: Alberto Fujimori Fujimori”, se lee en su tuit.

La congresista Flor Pablo también se manifestó en contra de esta medida. En entrevista con Exitosa, señaló que se está ignorando la Ley 26519, que indica que los expresidentes, con acusaciones constitucionales en su contra, no pueden recibir pensiones vitalicias.
El abogado constitucionalista y experto en temas parlamentarios Alejandro Rospigliosi explicó por qué Alberto Fujimori no debe recibir pensión vitalicia. Comentó que se trata de un gasto innecesario del dinero de todos los peruanos.
“Aquellos que han sido acusados constitucionalmente, como el señor Alberto Fujimori, y no tienen una sentencia que los absuelva, no les corresponde. Lo que han hecho las áreas administrativas subalternas a la Mesa Directiva del Congreso es algo absolutamente irregular”, señaló en RPP Noticias.

El congresista de Acción Popular Edwin Martínez también se pronunció en contra de la pensión vitalicia que se le otorgará al expresidente Alberto Fujimori. Opinó que el exdictador debería pagarle al Estado peruano por los daños que causó durante su régimen.
Juan Jiménez, exjefe del gabinete de ministros, también explicó por qué es irregular que se otorgue una pensión vitalicia a Alberto Fujimori.
Indicó que es necesario que haya una sentencia que lo declare inocente de los delitos que se le acusa para poder recibir la pensión vitalicia.
“Esto no es una pensión. Esto es un beneficio. (...) Están confundiendo por el nombre del beneficio. Si esto se cierra, el señor Fujimori puede irse a la ONP o a la AFP. Ahí si tiene pensión. (...) Acá hablamos de una pensión de S/15,600. (...) Esta pensión excede el régimen público de pensiones en el Perú y en este caso habría que ver, si es que se vence todo este asunto, si es que finalmente Fujimori es pensionista o beneficiario de esta pensión de gracia que le da el Congreso, él tendrá que pagar, de esta pensión, la reparación civil que le debe al Estado, que es de más de S/57 millones″, agregó.
Más Noticias
Magaly Medina arremete contra Pamela Franco y Christian Cueva por su videoclip: “Como si hubieran ganado un trofeo de decencia”
En medio del escándalo por sus revelaciones, la cumbiambera y el futbolista realizan nuevo cover ‘Escandalo’. Magaly Medina los criticó duramente, señalando que su actitud es vergonzosa

Eclipse lunar en Perú: las ciudades con el mejor pronóstico del cielo para ver el fenómeno esta noche
Aunque el cielo de la capital tendrá sectores despejados, el sur del país presenta mejores condiciones para la observación

Magaly Medina arremete contra Marisol por affaire con Christian Cueva: “La tenía en un pedestal, ella ha guardado varios chats”
La conductora expresó su indignación tras el affaire entre Marisol y Christian Cueva, criticando las acciones de la cantante y sugiriendo que los chats entre ambos no eran amistosos

Cepre San Marcos ingreso directo 2025-I: cuánto cuesta y cuándo inicia el ciclo ordinario
Los estudiantes que buscan asegurar un cupo en la universidad pueden optar por modalidades flexibles como la opción presencial o virtual del Centro Preuniversitario, que ofrece una preparación integral para ingresar a la UNMSM sin examen adicional

La Tinka sorprende con dos afortunados de 50 mil soles tras la jugada del 12 de marzo
La Tinka no deja de sorprender. Aunque el Pozo Millonario sigue sin ganador, dos afortunados se llevaron el sorteo “Sí o Sí”. Uno pertenece a la provincia de Cajamarca y el segundo ganador, a Piura.
