Patricia Benavides es investigada en la JNJ por acreditar a Jorge del Castillo como su abogado, pese a estar bajo investigación

Tal y como se advirtió desde el inicio del proceso contra la destituida exfiscal de la Nación Patricia Benavides, la presencia del político aprista Jorge del Castillo como su abogado ha terminado por generar el inicio de una nueva investigación en su contra desde la Junta Nacional de Justicia. Así lo reveló el letrado este martes 16 de julio durante su intervención para sustentar el pedido de reconsideración a la decisión de la JNJ que sentenció su salida del sistema de justicia peruano.

Como se sabe, esta institución —que se encarga de revisar las inconductas o irregularidades funcionales de los jueces y fiscales supremos— ha advertido que Benavides Vargas habría faltado a la ley de carrera fiscal desde el momento en el que estableció al excongresista aprista como su defensor legal ad honorem, pues este se encuentra en calidad de investigado en el marco del caso que se sigue contra varios integrantes del partido de la Estrella.

La noticia del inicio de esta investigación, en un proceso muy aparte del que se le sigue ahora, pero que seguirá las mismas etapas; fue revelada por el mismo Jorge del Castillo durante la audiencia de sustentación, en la que la menor de las cuestionadas hermanas Benavides Vargas no hizo acto de presencia. En su intervención ante los siete jueces que integran la Junta Nacional de Justicia, Del Castillo apeló a la victimización, alegando que su defendida era objeto de una “persecución política” por la que ahora se le han iniciado una serie de investigaciones.

Si bien las precisiones de Jorge del Castillo pueden tener lógica, lo que no detalla el abogado es el motivo del inicio de esta investigación, que en la actualidad se encuentra en una fase inicial de indagación mediante un proceso disciplinario. Y es que esta infracción habría sido incurrida desde el primer instante en el que Benavides acreditó a Del Castillo como su abogado defensor.

Ello, pues, según el numeral 11 del artículo 47 de la Ley de Carrera Fiscal, Benavides, en su condición de titular del Ministerio Público (cargo que ostentaba al momento del inicio de las investigaciones en su contra) no podía “establecer relaciones de carácter extraprocesal con las partes o terceros que afecten su objetividad o independencia”. Dicho apartado queda constituido como una falta muy grave en la norma, lo que da paso al procedimiento contra la exfuncionaria.

Este sería el caso del excongresista aprista, quien está investigado por el delito de asociación ilícita para delinquir por parte de la Fiscalía de la Nación, en un caso en el que, si bien no es directamente la responsable, sí tiene poder y capacidad competente sobre el fiscal que revisa dicho caso.

Obviamente, Del Castillo no aclara su condición de investigado, que sería la responsable del inicio de un proceso más contra su patrocinada, sino que, en cambio, precisa la existencia de un “cargamontón” en contra de esta, pero que realmente es suscitado por él mismo, al momento de asumir su defensa y así sea sin cobro alguno por dicho servicio.

“Acá hay una especie de cargamontón contra Patricia Benavides. Tiene cuatro procesos disciplinarios a falta de uno. Ya la destituyeron, pero van a seguir con dos, con tres, con cuatro. O sea, cuatro destituciones. ¿Es posible tener cuatro destituciones? Y por si no fuera suficiente, tiene cuatro investigaciones preliminares adicionales. O sea, teóricamente, ustedes pueden llevarla a ocho destituciones”, insistió Jorge del Castillo.