Juicio a Keiko Fujimori: Poder Judicial retoma audiencia contra 40 investigados en caso Cócteles

Se retoma la sesión, con la participación del abogado del empresario Giancarlo Bertini Vivanco, luego habló la defensa de Jorge Trelles Montero. En el primero caso, al defensa argumentó que su defendido no podía saber que el dinero que manejaba el partido Fuerza Popular era o no producto de lavado de activos.

Después de la presentación del abogado Pablo Talavera Elguera, defensor del empresario Ricardo Briceño Villena, el colegiado dispuso un receso de la audiencia. La sesión se reanudará a las 11:15 a. m.

Abogados de investigados Ignacio Silva Checa, Pierre Figar, Ana Herz, Adriana Tarazona, Augusto Bedoya y otros presentan su defensa por el caso Cócteles. Las defensas cuestionaron que se equipare a Fuerza Popular con una organización criminal y calificaron como irracional que el argumento del Ministerio Público que señala que el fin delictivo de dicha organización es la obtención de poder político.

El Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional continúa juicio oral contra Keiko Fujimori y más de 40 acusados por lavado de activos y otros delitos. Esta vez no están presentes el fiscal José Domingo Pérez ni los acusados como Keiko Fujimori o su abogada Giulliana Loza.

Fuerza Popular citará a Jaime Villanueva, exasesor de Patricia Benavides, como testigo en juicio por caso Cócteles

Abogado del partido político que lidera Keiko Fujimori, Christian Salas, adelantó que, a fin de desacreditar las acusaciones de la Fiscalía de la presunta existencia de una organización criminal, se presentará como testigo al polémico exasesor de la destituida Patricia Benavides

Por Laura Vásquez Benavente

Durante la quinta sesión de audiencias en el marco del juicio por el caso Cócteles contra Keiko Fujimori y su partido, un nuevo personaje ha sido traído a colación por el abogado Christian Salas y que representa cuestionamientos hacia la Fiscalía y el partido Fuerza Popular (al que defiende) en igual medida. Se trataría del exasesor de confianza de la exfiscal de la Nación Patricia Benavides, Jaime Villanueva, quien está involucrado en las investigaciones del EFICCOP por el caso ‘La fiscal y su cúpula de poder’; la misma que dio como resultado la destitución y el inicio de investigaciones en contra no solo de la exmagistrada, sino también de un grupo de congresistas y otros exfuncionarios del Ministerio Público.

Este martes 16 de julio, el Tercer Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional dispuso que la audiencia sea retomada a partir de las 9:00 a.m. en su sexta sesión. En la última fecha, la jueza Juana Caballero detalló que, debido a la bulla de militantes a favor y en contra del partido Fuerza Popular, las sesiones pasarán a realizarse en jirón Contumazá. Se espera que los abogados de más de 40 acusados se presenten de manera presencial.

Mientras Keiko Fujimori se retiraba del juicio oral en contra suya y de su partido, un enfrentamiento fue registrado. Ello generó que la Policía detuviera a la mujer por la comisión del presunto delito de disturbios y la llevara hasta la comisaría de Cotabambas en el Centro de Lima.

Según lo reportado por Exitosa, la mujer detenida que fomaba parte del grupo de manifestantes que apoyaba a Keiko Fujimori, llegó hasta la zona en la que estaba emplazada la prensa y le arrancó un cartel a otra ciudadana que mostraba su postura en contra de la lideresa del partido fujimorista.

Posteriormente, también se registró la salida de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, quien insistió en que el reconocimiento de recepción de aportes no bancarizados y con falsos aportantes, no constituye una infracción legal, pues no hay manera de probar la existencia de fondos irregulares. Asimismo, aseveró que los alegatos de apertura de su abogada, Giulliana Loza, salieron del contexto político y se centraron en el ámbito legal.

“Giulliana Loza ha presentado hoy los alegatos ante la sala. Alegatos además con estilos totalmente diferentes al fiscal Pérez. Ella ha hecho una presentación cívica, légica, y me sumo a la pregunta que ella le ha hecho a la sala. ¿Dónde está el lavado de activos? Pregunta que se han hecho todos los abogados en la sala. Lo que hay es una pretensión política”, detalló ante la prensa a las salida de la audiencia.

Tras finalizar la audiencia de este lunes, el fiscal del Equipo Especial Lava Jato, José Domingo Pérez, declaró ante los medios de comunicación, que hoy se había logrado acreditar la recepción de 11 millones 300 mil soles provenientes de falsos aportantes en favor de Fuerza Popular.

“Los acusados han aceptado haber recibido más de 11 mil dólares, tanto en las campañas 2011 como del año 2016. Han aceptado la existencia de una estructura de falsos aportantes; con lo cual el Ministerio Público cree que ha dado un gran avance en la probanza de este juicio. Ellos han aceptado haber recibido esta cantidad de Dinero, por lo tanto, será objeto determinar esta procedencia ilícita, pero no ha negado haber recibido esta cantidad de dinero”, señaló.

Asimismo, sostuvo respecto a la decisión del abogado Christian Salas, de citar como testigo al exasesor de Patricia Benavides, Jaime Villanueva, que es una decisión directa de Fuerza Popular. “Parece que es un testigo de Fuerza Popular, así lo he escuchado, Jaime Villanueva es un testigo de Fuerza Popular”, precisó el fiscal especial.

Defensor del partido político de Fuerza Popular, Christian Salas, anunció ante el Tercer Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada que incluiría entre los nuevos testigos que brinden soporte a la defensa del partido fujimorista, se incluirá al exasesor de confianza de Patricia Benavides, Jaime Villanueva. Ello, en condición de testigo a fin de que explique las intenciones “políticas” del caso Cócteles.

Posteriormente, jueza Juana Caballero dispuso la suspensión de la audiencia, y señaló que será retomada este martes 16 de julio desde las 9:00 a.m. Esta nueva audiencia ya no se llevará a cabo en la sala en la que se estaba desarrollando, pues los gritos de manifestantes complicaban la labor del resto de audiencias; por lo que se trasladará a la sede de jirón Contumazá 846, en el Cercado de Lima.

Christian Salas, abogado del Partido Fuerza Popular, creado por Keiko Fujimori, presenta sus alegatos iniciales en el juicio por el caso Cócteles. El abogado insistió en que el partido, como “persona jurídica” no tiene responsabilidad en hechos en los que se les implica como organización criminal. “Fuerza Popular es una entelequia, ¿cómo va a tener repsonsabilidad?”, cuestionó Salas.

Jueza Juana Caballero, presidenta del Tercer Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional, dispuso al promediar las 10:45 a.m. un breve receso que culminará a las 11:05 a.m. Posteriormente, se esperan los alegatos de más abogados defensores.

El abogado Humberto Abanto, defensa de Jaime Yoshiyama, sostuvo ante el tribunal del Poder Judicial que en las acusaciones de la Fiscalía no existían hechos irregulares advertidos. Abanto señaló que Yoshiyama confesó haber recibido dinero de Dionisio Romero, pero insistió en que esta recepción no acredita montos ilegales; pese a que Domingo Pérez detalló que el hecho de no haberlo bancarizado adecuadamente, contituye una falta de transparencia e irregularidad ante la Ley.

Por otro lado, el abogado defensor de Chlimper, Percy García Cavero, detalla que no existen elementos básicos que constituyan irregularidades por parte de Chlimper. Asegura que la Fiscalía ni siquiera pudo establecer el delito de fraude de una persona jurídica. Insistió en que la empresa Inversiones Piuranas, con la que el empresario hizo aportes de altas sumas no bancarizadas, era una persona jurídica privada. Asimismo, desconoció de que este formara parte de la Cúpula de Fuerza Popular.

“La única conclusión que van a sacar, es que este no es un caso penal”, detalló Giuliana Loza en sus alegatos de apertura ante el Tercer Juzgado Colegiado de la Corte Superior del Poder Judicial. Abogada de Keiko Fujimori insistió en que no existe una fuente ilícita de dinero que configure el delito de lavado de activos. De hecho, incluso precisó que “nadie ha podido determinar que ha habido un aporte de Odebrecht”.

Al promediar las 8:30 a.m. de este lunes 15 de julio, la política investigada y lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, llegó a la sede del Poder Judicial, a fin de escuchar los alegatos de apertura de su abogada defensora, Giuliana Loza. Apenas unas horas antes del inicio de este juicio por el caso Cócteles, Fujimori Higuchi confirmó que su padre, el exdictador Alberto Fujimori, sería la propuesta para las elecciones presidenciales.

Keiko Fujimori hizo su ingreso a la sal de audiencia evitando brindar declaración alguna a la prensa; pero llegó en compañía de su abogada.

Minutos después de la llegada de Keiko Fujimori a la sede del Poder Judicial, el fiscal del Equipo Especial Lava Jato, que lleva las investigaciones por el caso Cócteles, José Domingo Pérez, llegó al lugar y procuró brindar declaraciones ante los medios de comunicación. En esta sesión, el fiscal deberá escuchar los alegatos de la abogada de la lideresa de Fuerza Popular, Giulliana Loza.

En medio de la expectativa respecto a si el Equipo Especial Lava Jato seguirá contando con la cooperación judicial internacional con Brasil, a fin de obtener las pruebas provenientes del exdirectivo de Odebrecht, Jorge Barata, el Poder Judicial dispuso la quinta audiencia en el marco del caso Cócteles. La citación será este lunes 15 de julio a partir de las 9:00 a.m; según lo dispuesto por el Tercer Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada. El caso comprende el tratamiento de las pesquisas contra Keiko Fujimori y su partido Fuerza Popular.

Entre las primeras acciones a registrarse este lunes, según lo dispuesto por el colegiado, se ha precisado que se contará con la presencia de los abogados de los principales investigados, Giuliana Loza y Humberto Abanto, abogados de Keiko Fujimori y Jaime Yoshiyama. La sesión será realizada de manera presencial, aunque solo en el caso de los defensores; mientras que los imputados deberán acudir de manera virtual.

Juicio a Keiko Fujimori: así se desarrollará el proceso contra la lideresa de Fuerza Popular desde el 1 de julio

Más de 5,900 pruebas serán expuestas por el Equipo Lava Jato en un proceso que puede durar un aproximado de dos años. Fiscalía investiga a 48 implicados, entre ellos, a la lideresa de Fuerza Popular

Por Laura Vásquez Benavente

El próximo 1 de julio, la lideresa de Fuerza Popular y principal investigada en el caso Cócteles, Keiko Fujimori, deberá comparecer ante los jueces del Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional para responder por los presuntos delitos de organización criminal, lavado de activos y obstrucción a la justicia. El proceso promete ser uno de los juicios más resonados en la historia reciente del Perú, debido al tiempo que ha tomado cada una de las etapas y a los precedentes que este sienta respecto al futuro de la principal implicada en la política peruana.

Entre los principales hechos que se registraron en la cuarta sesión, se pudo conocer que la procuraduría Contra el Lavado de Activos destacó que el ‘caso Cócteles’ afecta el orden democrático y económico, además de la transparencia en los aportes electorales y el sistema de justicia. La procuradora María Camus pidió al Poder Judicial una reparación civil superior a 2 millones de soles “por daño extrapatrimonial”, que deberán pagar las 16 personas acusadas de organización criminal, junto con dos personas jurídicas.

Camus explicó que los presuntos integrantes de la organización habrían lavado activos por más de 69 millones de soles, por lo que el monto de reparación por este delito debería ser el doble, aproximadamente 138 millones de soles. En sus alegatos finales, la procuradora solicitó que los acusados de obstruir la justicia paguen una reparación civil de 305.856 soles al Estado peruano. Además, por el delito de falsedad genérica/falsa declaración, pidió una reparación de más de 9 millones de soles.

José Domingo Pérez advierte que Keiko Fujimori sabía de fondos cuestionables: Si no era delictivo, lo hubieran bancarizado

“Si ellos hubieran creído que (el patrocinio de empresas a Fuerza Popular) no fuera delictivo, lo hubieran bancarizado”, detalló el fiscal del Equipo Especial Lava Jato ante las críticas hacia las acusaciones de lavado de activos

Por Laura Vásquez Benavente

El martes 2 de julio, el fiscal José Domingo Pérez, perteneciente al Equipo Especial Lava Jato, reveló en sus alegatos de apertura ante el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional por el caso Cócteles que se sigue contra Keiko Fujimori y su partido Fuerza Popular, que se contaría con la declaración del exdirectivo de Odebrecht, Jorge Barata. Un día después, se conoció que el Poder Judicial había revocado la calidad de colaborador eficaz de Barata en las investigaciones de dicho Equipo Especial, pese a que este fue quien otorgó la pista inicial sobre los aportes en favor de la investigada.

Fiscalía no recibiría colaboración de exdirectivos de Odebrecht: Brasil suspende acuerdo de Cooperación Judicial Internacional

Mientras que la defensa de Jorge Barata busca que se revoque la decisión de anular el acuerdo de colaborador eficaz con el Ministerio Público, desde Brasil ya existe un documento que anuncia el cese de colaboración judicial internacional. Decisión afecta a caso Cócteles, Lava Jato, entre otros

Por Laura Vásquez Benavente

La cooperación judicial internacional entre Perú y Brasil, un mecanismo clave para los casos de corrupción de Odebrecht que la Fiscalía indaga, ha sido suspendida. Esta medida fue alertada por el medio Perú21, que reveló un documento de la fiscal Anamara Osório Silva, en la que indica la suspensión de procedimientos judiciales en curso en Perú por presuntas infracciones que podrían afectar a casos en los que es requerida la presencia de exdirectivos de la empresa constructora como Jorge Barata, entre otros. Caso Lava Jato; así como parte del caso Cócteles, y otros más, quedan directamente afectados.