Juicio a Keiko Fujimori: audiencia contra lideresa de Fuerza Popular por ‘caso Cócteles’ continuará el lunes 15

La magistrada Juana Caballero dio por concluida la audiencia, la cual se reanudará el 15 y 16 de julio a las 9:00 a.m. de manera presencial, en el Edificio Carlos Zavala del Poder Juidicial, ubicado en el centro de Lima. La quinta sesión de audiencia del próximo lunes arrancará con los alegatos de las defensas de Keiko Fujimori y Jaime Yoshiyama.

Los magistrados del Tercer Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior Nacional del Poder Judicial decidieron suspender la cuarta audiencia del juicio oral contra Keiko Fujimori y otros 40 acusados por el caso Cócteles durante 10 minutos.

La Procuraduría Contra el Lavado de Activos señaló en su exposición que en el ‘caso Cócteles’ se ha atentado contra el orden democrático, económico, a la transparencia en la información de aportes electorales y al sistema de administración de justicia.

La procuradora María Camus solicitó al Poder Judicial una reparación civil de aproximadamente más de 2 millones de soles “por daño extrapatrimonial” por daño extrapatrimonial, que deberán pagar las 16 personas acusadas por el delito de organización criminal, más las dos personas jurídicas.

En su presentación, la representante de la Procuraduría manifestó que los presuntos integrantes de la organización criminal habrían lavado activos por más de 69 millones de soles. En consecuencia, sostuvo que el monto de reparación por lavado de activos debe ser el doble, es decir un aproximado de S/138 millones.

Al finalizar sus alegatos, la procuradora Camus solicitó que los acusados de cometer el presunto delito de obstrucción a la justicia deberán realizar un pago de reparación civil al Estado peruano por S/ 305.856. Además, por el delito de falsedad genérica/falsa declaración, pidió una reparación de más de S/ 9 millones.

La Procuraduría, representada por María Soledad Camus Dávila, inició sus alegatos, generando un incidente por el uso de fotos en sus diapositivas. Giulliana Loza, la abogada de Keiko Fujimori, solicitó que no se presentaran imágenes para preservar la presunción de inocencia. “Va a generar estigmatización y cualquier tipo de discriminación”, dijo.

La magistrada Juana Caballero suspendió brevemente la audiencia y pidió a la Procuraduría corregir la omisión. La procuradora Camus Dávila continuó sus alegatos sin usar material visual.

El fiscal José Domingo Pérez concluyó su alegato inicial en la acusación por el caso Cócteles. Al finalizar, reafirmó su solicitud de disolución y liquidación del partido Fuerza Popular, argumentando que fue “instrumentalizado” por los acusados para cometer delitos.

De acuerdo a Domingo Pérez, al partido naranja se le atribuyen los delitos de organización criminal y lavado de activos. También se le acusa de falsa declaración en procedimiento administrativo y obstrucción a la justicia.

Contra la persona jurídica MVV Bienes Raíces se pide también su disolución y liquidación, argumentando que fue utilizada para la “conversión de dinero”. “Por el delito de lavado de activos agravado por organización criminal, Mark Vito utilizó esa entidad para convertir 2 millones 192 mil 859 dólares a través de corretajes ficticios”, señaló el fiscal.

El fiscal José Domingo Pérez continuó con su presentación y detalló las penas solicitadas por el ministerio Público en contra de los implicados.

En su exposición, el representante del Ministerio Público imputó a la abogada Giulliana Loza el delito de obstrucción a la justicia en calidad de coautora ejecutiva, solicitando una pena de 6 años y 6 meses, junto con 262 días de multa e inhabilitación por el mismo período.

También solicitó 20 años para el exministro Jorge Trelles; 11 años y 4 meses para el expresidente de la Confiep, Ricardo Briceño. Asimismo, 22 años y 8 meses para Giancarlo Bertini, Luis Barboza, y Hugo Tasayco.

Domingo Pérez también formuló la petición de condena por 9 años, 2 meses y 13 días para Ytalo Pachas; 11 años y 5 meses para Norberto Rimarrachín; 15 años y 6 meses para Walter Rengifo Saavedra; 11 años y 4 meses para los implicados Carlos y Miguel Blanco Matsuno, así como para Johanna Sasaki.

También se solicitó cárcel por 7 años para Melissa Sasaki; 6 años y 6 meses para Edwar García y Aurora Torrejón; 4 años y 6 meses para Arsenio Oré Guardia.

A las 9:00 a.m. de hoy, miércoles 10 de julio, se reanudó la audiencia de juicio oral contra Keiko Fujimori y otros acusados en el caso Cócteles. En el cuarto día de sesión, el fiscal José Domingo Pérez continuó con sus alegatos, detallando los delitos y las penas correspondientes para cada acusado.

En la audiencia anterior, el fiscal Pérez acusó a los abogados de Keiko Fujimori y Jaime Yoshiyama de realizar un presunto gesto obsceno y homofóbico, y pidió para sancionar a los abogados Giulliana Loza y Humberto Abanto.

Al iniciar la audiencia de hoy, el colegiado emitió un pronunciamiento frente a pedido del fiscal y recomendó a todas las partes mantener el respeto. “Los gestos observados en la audiencia son interpretativos. Por lo tanto, no corresponde imponer sanción alguna”, declaró la jueza Juana Caballero García. “Se recomienda a todas las partes presentes conducirse con el debido respeto hacia este órgano jurisdiccional y todos los participantes en la audiencia”, añadió.

Asimismo, el juzgado manifestó su solidaridad con la abogada Giulliana Loza, quien ayer sufrió la agresión de un grupo de manifestantes a su salida de la sede del Poder Judicial.

El fiscal José Domingo Pérez solicitó al tribunal sanciones para los abogados Giulliana Loza y Humberto Abanto por presuntamente haber mostrado “una falta de respeto documentada” durante la audiencia del 2 de julio. Según Pérez, ambos realizaron gestos obscenos. Domingo Pérez advierte que se registraron “gestos obscenos con connotación de discriminación sexual”. La abogada Loza rechazó las acusaciones, indicando que el gesto señalado por el fiscal era simplemente un conteo de horas y no una falta de respeto.

“Si alguien se siente aludido por una existente falta de respeto, no es cuestión nuestra”, afirmó Loza. El tribunal presidido por la jueza Juana Caballero informó que revisará el video mencionado por el fiscal para determinar si realmente ocurrió una falta de respeto. Un pronunciamiento sobre el caso se anunciará en la próxima audiencia. Cabe destacar que se rechazaron dos solicitudes de la abogada Yeni Vilcatoma para llamar la atención al fiscal José Domingo Pérez.

En una sesión señalada para efectuarse de manera presencial el Poder Judicial dispuso el inicio de la audiencia exactamente a las 9:00 a.m. El Poder Judicial, que había dispuesto declarar como reos contumaces a Juan Carlos Luna Frisancho, y Luis Brusi Barboza Dávila, dispuso el levantamiento de la condición de reo contumaz; pese a la oposición del Ministerio Público.

José Domingo Pérez advierte que Keiko Fujimori sabía de fondos cuestionables: Si no era delictivo, lo hubieran bancarizado

“Si ellos hubieran creído que (el patrocinio de empresas a Fuerza Popular) no fuera delictivo, lo hubieran bancarizado”, detalló el fiscal del Equipo Especial Lava Jato ante las críticas hacia las acusaciones de lavado de activos

Por Laura Vásquez Benavente

El martes 2 de julio, el fiscal José Domingo Pérez, perteneciente al Equipo Especial Lava Jato, reveló en sus alegatos de apertura ante el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional por el caso Cócteles que se sigue contra Keiko Fujimori y su partido Fuerza Popular, que se contaría con la declaración del exdirectivo de Odebrecht, Jorge Barata. Un día después, se conoció que el Poder Judicial había revocado la calidad de colaborador eficaz de Barata en las investigaciones de dicho Equipo Especial, pese a que este fue quien otorgó la pista inicial sobre los aportes en favor de la investigada.