PJ rechaza demanda de Las Bambas: comunidades campesinas conservarán derechos sobre sus fuentes de agua

El tribunal consideró que empresa china no presentó pruebas suficientes para demostrar que las licencias de uso de agua otorgadas a las comunidades Huancuire y Pumamarca afectaban de manera negativa su actividad minera

Guardar

Nuevo

Foto de archivo. Camiones de la mina las Bambas circulan a lo largo del corredor minero entre Sayhua y Ccapacmarca, cerca de Ccapacmarca, Perú, 19 de enero de 2022. Foto tomada el 19 de enero de 2022. REUTERS/Sebastián Castaneda
Foto de archivo. Camiones de la mina las Bambas circulan a lo largo del corredor minero entre Sayhua y Ccapacmarca, cerca de Ccapacmarca, Perú, 19 de enero de 2022. Foto tomada el 19 de enero de 2022. REUTERS/Sebastián Castaneda

Los derechos del campesinado prevalecen en Apurímac. La Segunda Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima —integrada por los jueces Vilchez Dávila, Romero Roca y Suárez Burgos— declaró infundada la demanda de amparo presentada por la Minera Las Bambas S.A. contra la Autoridad Nacional del Agua (ANA) y las comunidades de Huancuire y Pumamarca, áreas de influencia de la mina que abarcan la provincia de Cotabambas.

Exactamente, la empresa, a cargo de la cuarta mina de cobre más grande del Perú, interpuso el recurso aduciendo que las licencias de uso de agua otorgadas a las comunidades campesinas afectaban de manera negativa su actividad minera.

No obstante, el Poder Judicial, tras analizar los recursos de apelación presentados tanto por el Procurador Público del Ministerio de Agricultura y Riego como por la junta administradora de las comunidades, resolvió que no se había acreditado la existencia de una amenaza que justificara el retiro de dichas licencias.

Poder Judicial declaró infundada la demanda de Las Bambas que exigía a la ANA revocar licencias de agua de comunidades Huincho y Conchapallana.
Poder Judicial declaró infundada la demanda de Las Bambas que exigía a la ANA revocar licencias de agua de comunidades Huincho y Conchapallana.

Las Bambas no presentó pruebas suficientes

En su análisis, el tribunal consideró que Las Bambas no presentó pruebas suficientes para sostener sus alegatos de amenaza inminente a su actividad minera, tales como informes periciales o inspecciones judiciales que corroborasen sus afirmaciones.

Asimismo, se concluyó que los posibles actos mencionados por la empresa china no conllevaban una realización “inmediata, real y basada en hechos efectivos”, por lo que no cumplían con los requisitos necesarios para establecer la existencia de la amenaza alegada.

De este modo, el Poder Judicial resolvió que los derechos de los comuneros a utilizar sus recursos hídricos mantendrán plena vigencia, permitiendo que continúen con sus actividades tradicionales sin la interferencia exigida por la empresa minera. En ese sentido, la decisión reafirma la protección de los derechos de las comunidades campesinas en el uso de sus recursos naturales.

Foto de archivo. Camiones de la mina Las Bambas circulan por el corredor minero entre Sayhua y Ccapacmarca, cerca de Ccapacmarca, Perú, 19 de enero de 2022. Foto tomada el 19 de enero de 2022. REUTERS/Sebastian Castaneda
Foto de archivo. Camiones de la mina Las Bambas circulan por el corredor minero entre Sayhua y Ccapacmarca, cerca de Ccapacmarca, Perú, 19 de enero de 2022. Foto tomada el 19 de enero de 2022. REUTERS/Sebastian Castaneda

¿Por qué la minera Las Bambas genera tanta controversia?

De acuerdo con la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (Snmpe), el proyecto Las Bambas, en Apurímac, representa el 75% del Producto Bruto Interno (PBI) regional, el 1% del PBI nacional, el 9% del PBI minero y el 15% de la producción de cobre del país.

Anualmente, este ha generado aproximadamente 75 mil 000 empleos, entre directos e indirectos, y ha aportado casi el 2% al PBI peruano. Sin embargo, a pesar de estos avances, persisten desafíos pendientes.

Pues, Las Bambas, una de las minas a cielo abierto más grandes de Sudamérica, es un proyecto valorado en 5,800 millones de dólares que prometió transformar la producción nacional de cobre, con una proyección de extracción de 450 mil 000 toneladas anuales desde 2016. Pero lo cierto es que su impacto trasciende lo económico.

Esto debido a que el proyecto abarca aspectos sociales y ambientales significativos vinculados a altos índices de pobreza, analfabetismo y problemas de salud, como la anemia y la desnutrición crónica en niños menores de cinco años, según una investigación del portal Diálogo Chino.

Por ello, la población surandina continúa exigiendo atención a sus reclamos en infraestructura, empleo y responsabilidad social por parte de la empresa involucrada.

Guardar

Nuevo