Keiko Fujimori: Poder Judicial evaluará este miércoles un nuevo pedido de prisión preventiva

Este miércoles 12 de junio, a partir de las 8:30 am, el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, dirigido por el juez Víctor Zúñiga, evaluará la solicitud del fiscal José Domingo Pérez para revocar la comparecencia restringida que actualmente se aplica contra Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, e imponerle prisión preventiva.

El pedido del fiscal se fundamenta en la supuesta violación de las normas de conducta en el caso “Los Cócteles”.

El Ministerio Público argumenta que Fujimori viajó a Estados Unidos el pasado 25 de mayo sin autorización judicial, en contravención a las normas establecidas. Sin embargo, la abogada de Fujimori, Giulliana Loza, ha señalado que su defendida “no tiene impedimento de salida del país desde enero de este año”.

La jurista explicó que la Segunda Sala Penal de Apelaciones resolvió mediante la resolución N° 07 en el incidente 299-2017-292 que Fujimori puede salir del país sin necesidad de autorización judicial.

En sus redes sociales y medios de comunicación, Loza ha enfatizado que esta es la quinta ocasión en la que el fiscal Pérez presenta una solicitud de prisión preventiva contra Fujimori. Además, Loza indicó que el Juzgado de Investigación Preparatoria, a través de la resolución 94 en el incidente 299-2017-186, había modificado la norma que obligaba a Fujimori a solicitar autorización para salir de la ciudad de Lima, exigiendo solo que pida permiso para cambiar de domicilio.

Loza declaró que “el juez Zúñiga, al equiparar las reglas de conducta de todos los procesados, varió la regla que obligaba a la señora Fujimori a solicitar autorización para salir de la ciudad de Lima”, y subrayó que Fujimori puede movilizarse “dentro y fuera del país sin pedir autorización”.

Por tanto, el pedido del fiscal Pérez contravendría lo ya resuelto por el Poder Judicial, lo cual hizo énfasis en que Fujimori no tiene prohibición de salida al extranjero, además de recalcar que la única prohibición es la de variar de domicilio.

Por su parte, Pérez fundamenta su solicitud en que la conducta de Fujimori contradice las resoluciones judiciales y afecta negativamente la investigación en curso del caso “Los Cócteles”. Este caso se relaciona con presuntos aportes irregulares a las campañas presidenciales de Fujimori por parte de diversas empresas, incluyendo la constructora brasileña Odebrecht.

Loza ha asegurado que la medida de prisión preventiva sería una carga injustificada sobre Fujimori. “La sala hace referencia que en el caso de la señora Fujimori la medida de impedimento de salida no es necesaria, e imponerle esta sería agravar su situación injustificadamente”, afirmó la abogada en una entrevista transmitida por Canal N. Además, defendió que las acciones de su clienta están en conformidad con las normas actuales establecidas por el Poder Judicial.

Según una encuesta de Ipsos realizada para América TV, un 73% de los peruanos opina que el expresidente Alberto Fujimori no debería tener el derecho de presentarse como candidato presidencial para las elecciones del 2026. Este sentimiento es más fuerte en las regiones del interior del país, donde un 78% comparte esta opinión, en comparación con un 20% que estaría de acuerdo con su candidatura. Mientras tanto, en Lima, un 33% de los encuestados cree que Fujimori tiene derecho a postularse, frente a un 65% que desaprueba esta idea.

La encuesta refleja que solo un 24% de la población nacional apoya la posibilidad de una nueva candidatura de Fujimori, quien cumplió una sentencia por violaciones a los derechos humanos y casos de corrupción ocurridos durante su administración.