Perú cae 25 posiciones en el ránking minero mundial del Instituto Fraser: ¿cuáles fueron las causas?

Perú ha registrado un retroceso significativo en su atractivo para la inversión minera, según reveló la Encuesta Anual de Compañías Mineras 2023 realizada por el Instituto Fraser de Canadá.

Gestión informó que se muestra una caída de 25 posiciones para el Perú en el Índice de Atractivo a la Inversión, desplazándose del puesto 34 al 59 en comparación con el año anterior. El estudio abarcó a 2.045 empresas en 86 países y se llevó a cabo entre el 16 de agosto de 2023 y el 9 de enero de 2024.

Además del índice principal que mide el atractivo general para la inversión en minería, se incluyen índices secundarios que evalúan las condiciones para el desarrollo de la industria. En el Índice de Percepción Política, el Perú cayó del puesto 49 al 61, y en el Índice de Mejores Prácticas y Potencial Minero, se retrocedió del puesto 17 al 42, perdiendo 34.23 puntos en un año.

Según el informe del Instituto Fraser, los empresarios mineros en el Perú están cada vez más preocupados por la incertidumbre en áreas como el sistema legal peruano y las regulaciones laborales. En ese sentido, el vicepresidente de una compañía de exploración señaló que los retrasos en la expedición de permisos se agravan por la oposición política y regional a las actividades mineras.

En términos de estabilidad política, seguridad, sistema legal, regulaciones laborales y base de datos geológicos, el Perú se califica como una nación que no promueve las inversiones mineras. Además, a nivel regional, otros países de América Latina también han descendido en el ranking de atractividad para la inversión minera, aunque de forma menos significante. Por otro lado, Chile mejoró ligeramente del puesto 38 al 35.

En diálogo con Gestión, Marcial García Schreck, de EY Perú, advirtió que la posición del Perú en el ranking es la peor en lo que va del siglo XXI, lo que podría dificultar atraer futuras inversiones mineras. El especialista atribuye esta caída a la inestabilidad política, la sensación de inseguridad para las minas y la tramitología que detiene las inversiones.

Por su parte, Carlos Gálvez, expresidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), comentó al mismo medio que los inversores ya no ven al Perú como un destino atractivo. Criticó, además, que la persistencia de trámites burocráticos para la minería en contraste con una supuesta permisividad hacia la minería informal e ilegal.

El último informe publicado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) el 15 de mayo de 2024 indica un incremento de la pobreza en Perú durante la administración de la presidenta Dina Boluarte. Según el documento, regiones con fuerte actividad minera como Cajamarca y Cerro de Pasco muestran los niveles más altos de pobreza.

En estas áreas, donde el sector creció un 10% en 2023, la pobreza afecta a 9.780.000 peruanos y cerca de 2 millones viven en pobreza extrema. En este contexto, se enfrentan a situaciones de hambre, según análisis de Red Muqui, una organización que defiende los derechos y desarrollo sostenible de comunidades mineras.

El presidente del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP), Abraham Chahuan, señaló que, a pesar de los recursos provenientes de la actividad minera, no se observa una ejecución efectiva de proyectos que mejoren la calidad de vida de las personas. Chahuan enfatizó la necesidad de una mayor capacidad de gestión en el sector público para aprovechar estos ingresos adecuadamente.

Un caso excepcional es el de Moquegua, una región destacada por llevar a cabo proyectos de infraestructura de manera efectiva, a diferencia de otras zonas que apenas alcanzan el 40% de ejecución.