La Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) se reúne de emergencia en las primeras horas de este sábado 30 de marzo luego de conocerse la noticia del allanamiento de la casa de la presidenta de la República, Dina Boluarte. Como se conoce, en una operación sin precedentes, la Fiscalía de Perú realizó un allanamiento en la residencia ubicada en el distrito de Surquillo, en relación con la investigación denominada “caso Rolex”.
El allanamiento forma parte de una amplia investigación que busca esclarecer las circunstancias en torno a la adquisición y posesión de joyas y relojes de lujo, algunos de la marca Rolex, valorizado en varios miles de dólares. Las autoridades competentes se movilizaron para recabar evidencia que pueda arrojar luz sobre los detalles de este caso, que ha generado gran controversia y debate público en Perú.
La investidura de Dina Boluarte como presidenta ha estado marcada por diversos desafíos, incluida la presión política y social que ahora se ve incrementada por las investigaciones del Caso Rolex. La situación política en Perú continúa siendo tensa y compleja. Este debe ser la investigación más compleja que enfrenta la mandataria, luego del caso de las muertes durante las protestas, caso en el que la jefa de Estado también está comprendida.
Este allanamiento pone de manifiesto los esfuerzos por parte de la Fiscalía para esclarecer posibles actos de corrupción, de la mano de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac) de la Policía Nacional del Perú. El desarrollo del Caso Rolex podría tener implicaciones significativas no solo para la presidenta Boluarte —desde el Congreso ya se juntan firmas para una nueva moción de vacancia—, sino para la política peruana en general.
Alrededor de la 1:15 a.m., se reportó la llegada del premier a la sede de Palacio de Gobierno. Junto con él, se encuentra el ministro de Desarrollo e Inclsuión Social, Julio Demartini. También se encuentra el canciller Javier González Olaechea. Por las puertas posteriores, se habrían hecho presentes otros ministros. Según informó Canal N, la mandataria se encuentra en la sede de gobierno y habría solicitado una reunión de emergencia ante el allanamiento ocurrido en horas de la noche del viernes 29 de marzo.
Reacciones
El representante de Renovación Popular, Alejandro Muñante, utilizó la plataforma X para exhortar a los sectores democráticos del país a mantener una postura rigurosa similar a la adoptada frente al expresidente Pedro Castillo, en relación con la actual presidente que, según él, ha evitado explicar la procedencia de sus objetos de lujo. “Debemos actuar con la misma consecuencia y tomar una posición firme”, enfatizó.
Interrogado acerca de la viabilidad de un impeachment contra la presidenta, indicó que aún es incierto si la vacancia implicaría necesariamente un adelanto electoral, dadas las normativas sobre procesos electorales ya establecidas para 2026, que incluyen reglas sobre tiempo de militancia y procesos primarios, los cuales ya están legislados, así como la reintroducción del sistema bicameral.
Muñante destacó que la Constitución establece que es el presidente del Congreso quien debe convocar a elecciones, aunque no necesariamente de manera inmediata. Además, señaló que aún no se ha determinado quién asumiría la presidencia, ya que esto dependería de la elección de una nueva dirección por parte de las fuerzas políticas. “No obstante, aún hay tiempo para que Dina Boluarte se pronuncie al respecto; de no ser así, considerar una nueva sucesión no está fuera de lugar”, afirmó.
Por otro lado, el congresista no agrupado, Carlos Anderson, comentó que la situación actual de la mandataria es crítica, describiéndola como el resultado de su resistencia a una decisión judicial. “Considero que está muy mal asesorada. A pesar de su inmunidad presidencial, esto representa un desastre para su imagen como jefa de Estado y para el país”, comentó enfáticamente.
Sobre el tema de promover la vacancia presidencial, Anderson mencionó que, aunque este mecanismo está contemplado en la constitución, es preciso evaluar la situación cuidadosamente, dado que aún no se ha demostrado ningún delito. “Parece que no tiene cómo justificar esas joyas, lo que podría indicar prácticas cercanas a la corrupción con consecuencias relevantes. Aun así, aún no hemos llegado a ese punto”, dijo en una entrevista para RPP.
Además, enfatizó que los mismos grupos que apoyaron a Pedro Castillo ahora impulsan la vacancia, lo que le dificulta apoyar la moción. Enfatizó que la presidenta debe dirigirse a la nación y someterse a la justicia. “Es necesario insistir para que la mandataria se presente ante el Congreso a dar explicaciones”, concluyó.
En una aparición posterior en Canal N, Anderson argumentó que la presidenta debe renunciar si no logra esclarecer el origen de las lujosas joyas.
Más Noticias
El deseo de los peruanos por Navidad: menos delincuencia, que se vaya Dina Boluarte y cierren el Congreso
Precio del dólar en Perú: ¿A cuánto está el tipo de cambio hoy, 22 de diciembre?
Cerad: ya puedes ingresar a la plataforma para revisar el monto del Fonavi antes de cobrar en el Banco de la Nación
Derrame de petróleo en Piura: Encuentran delfines muertos a orillas de la playa de Lobitos
Javier Bereche, presidente de Caja Piura: “Hay una tendencia a moras en sectores afectados por impactos climáticos o sociales”
