Exmagistrado del TC, José Luis Sardón, es nombrado como nuevo representante permanente de Perú ante la OEA

En su paso por el Tribunal Constitucional, el extribuno votó a favor de restablecer el indulto a Alberto Fujimori. Luego, dijo que es “indispensable” que el Estado peruano deje la Corte IDH

José Luis Sardón de Taboada tuvo un polémico paso por el Tribunal Constitucional al votar en contra de derechos humanos. Foto: La República

La presidenta Dina Boluarte y el premier Gustavo Adrianzén nombraron al exmagistrado del Tribunal Constitucional, José Luis Sardón de Taboada, como nuevo representante de Perú ante la Organización de Estados Americanos (OEA). El extribuno reemplazará al actual jefe del gabinete.

La designación se oficializó con la resolución suprema 062-2024-RE, publicada en el diario oficial El Peruano, que extiende las cartas credenciales y plenos poderes a Sardón de Taboada. La fecha en la que el exmagistrado asumirá funciones será fijada a través de una resolución ministerial.

Resolución que nombra a José Luis Sardón como representante de Perú ante la OEA
“Con una destacada carrera como constitucionalista, jurista y académico, el Dr. Sardón de Taboada aportará su vasta experiencia para representar a nuestro país en este importante organismo internacional. El Dr. Sardón de Taboada asumirá sus funciones en los próximos días”, expresó la Cancillería en un comunicado.

Sardón de Taboada actualmente es miembro del Consejo Directivo de Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) en representación de las universidades privadas.

Asimismo, es miembro de la comisión consultiva de la presidenta Boluarte en materia constitucional. En dicho grupo de trabajo también están Ernesto Blume, Óscar Urviola, Ernesto Álvarez, Carlos Hakansson, Víctor García Toma y Elizabeth Zea.

Sardón en contra la CIDH

Llama la atención que el Gobierno peruano haya decido designar como representante permanente de Perú ante la OEA a un jurista que apuesta por la salida del Estado peruano de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Así lo manifestó expresamente José Luis Sardón de Taboada en una entrevista con Willax.

“Yo creo que es indispensable salirnos (de la Corte IDH). Además, creo que la administración de justicia en el Perú no es solamente el Poder Judicial, gracias a Dios. Tenemos la justicai constitucional. La justicia constitucional es una parte de ella está dentro del Poder Judicial, pero hay otra parte, la parte decisiva, que es el Tribunal Constitucional que no está en el Poder Judicial, sino que está por encima. A pesar de todos los problemas que tiene el TC, yo confió mucho más en el TC que en estos 7 fulanos elegidos sabe Dios cómo de la Corte”, declaró Sardón de Taboada.

Paso polémico por el TC

José Luis Sardón de Taboada fue uno de los magistrados que, en marzo de 2022, votó a favor de declarar fundado un cuestionado habeas corpus a favor de Alberto Fujimori y, en consecuencia, restituir los efectos del ilegal indulto de Pedro Pablo Kuczynski y disponer la inmediata libertad del exdictador.

El exmagistrado también votó en contra de una acción de amparo presentada por las comunidades de Chila Chambilla y Chila Pucará, en la provincia puneña de Juli, con la que estas comunidades solicitaban que se anule una concesión minera por encontrarse sobre sus territorios.

Otro caso en el que se ha cuestionado al ahora representante permanente de Perú ante la OEA fue cuando votó a favor de que los crímenes cometidos en El Frontón no sean considerados como crímenes de lesa humanidad, a pesar del pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Un episodio llamativo en el paso de Sardón de Taboada fue cuando en su fundamento de voto invocó el suicidio del expresidente Alan García como un ejemplo de cómo, supuestamente, la administración de justicia se convierte “en un espectáculo circense abominable”.

“La práctica de exhibir públicamente a personas investigadas o procesadas con esposas en las muñecas afecta la presunción de inocencia y convierte a la administración de justicia en un espectáculo circense abominable. Quienes incurran en ella deben ser castigados ejemplarmente, así cuenten con el aplauso fácil de la prensa o las redes sociales. Dicha práctica puede presionar a las personas a adoptar medidas extremas, como ocurrió con el dos veces expresidente constitucional de la República Alan García Pérez”, estimó el exmagistrado.

Más Noticias

Canciller Elmer Schialer saca cara por realización de APEC 2024: “Más de mil hombres de negocios están interesados en invertir en Perú”

El titular del Ministerio de Relaciones Exteriores brindó un balance sobre lo que significó la última edición del Foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico (APEC) para la economía nacional

Los momentos más curiosos que marcaron el APEC 2024: retrasos, regalos de lujo y encuentros clave que quedarán en la historia

Desde reuniones bilaterales inesperadas hasta obsequios exclusivos, la cumbre en Lima dejó curiosidades y decisiones que reflejan el peso de este encuentro internacional. Aquí un repaso de los hechos más memorables

Convocatorias de trabajo para la carrera de Química en Perú: principales ofertas laborales de noviembre de 2024

Empresas peruanas y multinacionales del sector químico están buscando profesionales con experiencia en la formulación de productos innovadores y la implementación de prácticas ecológicas

“Lo que encontramos fue abrumador”: detectan con inteligencia artificial 67 narcopistas de aterrizaje en la selva peruana

La apertura de estas pistas implicó la deforestación de 46 kilómetros de bosque, equivalente a la distancia entre Pucusana y Asia. Alexa Vélez, de “Los vuelos de la muerte”, explica a Infobae Perú cómo se usó tecnología avanzada para ubicar aeródromos ilegales en territorios indígenas protegidos

Nicanor Boluarte y ‘Los Waykis en la Sombra’: ¿Quiénes integran la presunta organización criminal que dirige el hermano de Dina Boluarte?

La Fiscalía acusa a un grupo de personas, liderado por el hermano de la presidenta Dina Boluarte, de manipular designaciones políticas en beneficio de un partido. La red habría exigido pagos y utilizado su influencia para controlar cargos estratégicos en el país