Inés Tello y Aldo Vásquez: Juez que no respaldó medida cautelar se reunió en secreto con Patricia Benavides

Se trata del magistrado Luciano Cueva Chauca, quien confirmó que se encontró con la exfiscal de la Nación en agosto de 2023. “Me explica que tiene una cuestión con la JNJ”, reconoció el juez

Guardar
Patricia Benavides habría buscado influenciar
Patricia Benavides habría buscado influenciar en la Sala Constitucional que integra el juez Luciano Cueva, según Jaime Villanueva. Foto: composición Infobae

El último viernes 22 de marzo, la Primera Sala Constitucional de Lima declaró fundada la medida cautelar solicitada por Aldo Vásquez e Inés Tello, suspendió las inhabilitaciones dispuestas por el Congreso y ordenó la reincorporación inmediata de los doctores a la Junta Nacional de Justicia (JNJ). La decisión fue por mayoría: los jueces superiores Oswaldo Ordoñez Alcántara y Andrés Tapia Gonzáles votaron a favor del pedido, mientras que el magistrado Luciano Cueva Chauca tuvo un voto singular opinando que debía rechazarse la solicitud.

El nombre de Cueva Chauca estuvo en el ojo de la tormenta en diciembre de 2023, cuando Cuarto Poder reveló que el referido juez tuvo una reunión no registrada con la suspendida exfiscal de la Nación Patricia Benavides en agosto de ese mismo año.

Según reconoció el magistrado, la extitular del Ministerio Público lo contactó con el objetivo de que la Asociación de Magistrados que preside la respalde en su conflicto con la JNJ.

“Me explica que tiene una cuestión con la Junta Nacional de Justicia. Me explica de forma general la situación en que está para ver si la Asociación de Magistrados (de Lima) pudiera intervenir”, declaró el juez Luciano Cueva al dominical de América.

El magistrado reveló que Benavides se puso en contacto 15 años después de su última comunicación, hecho que no le llama la atención pese a que uno de los amparos que formuló la exfiscal de la Nación contra la Junta podría llegar en apelación a la Sala Constitucional que integra.

“No, no es una cosa personal. Es una cosa institucional, es una cuestión donde hay un magistrado que quiere explicar a alguien un problema que tiene y considera que la asociación lo puede defender”, alegó.

Reunión sí se dio

El abogado de Patricia Benavides, el excongresista aprista Jorge del Castillo, confirmó el encuentro entre su patrocinada y el magistrado; sin embargo, dijo que ella no lo buscó. Indicó que se trató de una “visita protocolar” y que no se habló de su conflicto con la JNJ.

“Cueva visitó la institución y ahí conversaron sobre las percepciones que tienen los magistrados sobre el accionar de la Fiscalía, del Ministerio Público en su conjunto”, señaló Del Castillo.

Patricia Benavides llegó acompañada del
Patricia Benavides llegó acompañada del expremier aprista a la Comisión de Fiscalización. Foto: captura Congreso TV

Ambas partes, Patricia Benavides y Luciano Cueva, confirmaron la reunión; no obstante, esta no figura en la agenda oficial de la exfiscal de la Nación ni en el registro de visitas del Ministerio Público.

El factor Villanueva

De acuerdo con Cuarto Poder, el exasesor Jaime Villanueva estuvo presente en el encuentro de su exjefa con el juez Luciano Cueva. Esta reunión, según el ‘filósofo’, habría sido el “primer paso” de la suspendida fiscal suprema para acercarse e influenciar a la Sala Constitucional que podría resolver en apelación su amparo.

Jaime Villanueva, exmano derecha de
Jaime Villanueva, exmano derecha de Patricia Benavides. (Fiscalía)

Otro dato que no puede pasar desapercibido es que en la semana en la que se dio la reunión la jueza supernumeraria Jacqueline Tarrillo Meneses otorgó una medida cautelar a favor de Benavides y ordenó suspender las investigaciones disciplinarias de la JNJ.

Congreso rechaza reposición de Aldo Vásquez e Inés Tello

En un comunicado, el Congreso de República expresó su rechazo al fallo judicial que suspende provisionalmente las resoluciones que inhabilita 10 años a los doctores Aldo Vásquez e Inés Tello, y ordena la reposición de ambos en la JNJ.

Según el Parlamento, el Poder Judicial no puede intervenir las facultades “exclusivas y excluyentes”. Se amparan en la sentencia del Tribunal Constitucional que declaró fundada la demanda competencial del Congreso contra el PJ. Sin embargo, dicho fallo habilita a los jueces a intervenir procesos parlamentarios únicamente en los casos en los que se estén vulnerando los derechos de una persona.

Guardar