En un reciente fallo legal, Nadeska Widausky resultó victoriosa en la causa que había iniciado contra la periodista Magaly Medina, tras ser acusada injustamente y relacionada con un incidente violento del que no participó. Así lo determinó el Poder Judicial a través de un oficio emitido el jueves 14 de marzo.
¿Cuál fue el motivo de la demanda de la exbailarina contra la polémica periodista? Para responder esta pregunta nos remontamos al 2015, cuando Widausky presenció el homicidio de Antonio Saucedo Mendoza, alias ‘Chino Saucedo’, ligado a actividades de narcotráfico y extorsión.
Este trágico evento, junto con la represalia hacia Saucedo por el caso Gerald Oropeza, tuvo un impacto significativo en la carrera y bienestar personal de la mediática figura, alejándola de la televisión y provocando la pérdida de sus redes sociales. La situación se agravó en 2020 cuando Magaly Medina publicó una nota que Widausky consideró “denigrante”, pues la vincula erróneamente a otro violento suceso al cual era ajena.
Es por esta razón que Nadeska Widausky decidió demandarla por difamación. La primera sentencia se dio en agosto del año 2023, siendo apelada por Magaly Medina. Al ser ratificada este 2024, la presentadora y figura de ATV tendrá que seguir al pie de la letra algunas normas interpuestas por este ente.
“He pasado por mucho, muchas acusaciones, difamación tras difamación. Se me han cerrado muchas puertas, me alejé totalmente de la televisión, perdí mis redes sociales y ahora volví a empezar desde cero”, dijo Nadeska Widausky.
“En el año 2020, la señora Magaly volvió a hacer una nota bastante denigrante hacia mi persona, donde me involucra en un segundo caso de un hecho sangriento, en el que yo no tuve absolutamente nada que ver”, acotó la afectada a La República.
Las medidas que tendrá que cumplir Magaly Medina
El documento que declara infundado el recurso de apelación que interpuso Magaly Medina luego de perder en primera instancia el juicio contra Nadeska Widausky por difamación resalta que la periodista tendrá que cumplir con una serie de medidas, como un año y ocho meses de pena privativa de la libertad. Además de pagar 30 mil soles de reparación civil en favor de Widausky.
“Por los fundamentos expresados, las señoras jueces superiores que conforman la Novena Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima declararon infundado el recurso de apelación”, señala el texto oficial.
“Confirmaron la sentencia de fecha 15 de agosto de 2023 (…) que falla condenando a Magaly Jesús Medina Vela por delito contra el honor —difamación agravada— en agravio de Nadeska Widausky Gallo, a un año y ocho meses de pena privativa de la libertad, cuya ejecución se suspende por el mismo término”, continúa dicho documento.
Nadeska Widausky celebra triunfo ante Magaly Medina
Después de saber del fallo donde resultó beneficiada, la exbailarina Nadeska Widausky usó su cuenta de Facebook para agradecer a su abogado, por haberla defendido y protegido de una acusación que le pareció injusta,
“Quiero agradecerle al mejor abogado de Lima por defenderme con tanta ímpetu, dedicación, fidelidad y sobre todo Julio Gago, gracias por siempre creer en mí desde los 18 años que me conociste y decidiste defenderme a capa y espada. Hoy a mis 30 años puedo decir que Dios me mando un ángel terrenal a mi vida que siempre me protegió y defendió con mucha fuerza. Gracias doctor, este logro es de usted”, escribió en su red social.
“Oficialmente, le ganamos el juicio por difamación a la señora Magaly Medina. Esperamos muchos años para esta resolución a nuestro favor y lo logro mi doctor lo logró. Gracias por nunca abandonarme en todos estos años a los que los problemas nunca fueron ajenos a mí y donde ya le puedo poner un punto final a tantas difamaciones en mi contra. Este logro es suyo mi doctor Julio Gago, mi respeto y admiración para usted por siempre, ganamos”, concluyó.
La respuesta de Magaly Medina
La conductora de TV se pronunció sobre la demanda que perdió ante Nadeska Widausky. Magaly Medina se mostró en desacuerdo con la resolución, es por ello apeló la sentencia.
“Los abogados se están encargando de eso y tengo entendido que ya apelaron. Lamentablemente, el sistema judicial tiene sus fallas y la sentencia está como para quejarse”, dijo al diario Trome.
Más Noticias
Puerto de Chancay libera precios 10% por debajo del Callao: operadores anticipan una ‘guerra comercial’ entre China y EEUU
Petroperú auditará la Refinería de Talara: informe forense buscará a los responsables de las millonarias pérdidas
Inversión en investigación y desarrollo no llega al 1 % del PBI del Perú: empresas invierten el doble en otros países
Prevenir el hostigamiento sexual en el trabajo es más rentable de lo que las empresas han pensado hasta ahora, revela Konecta
Perú avanza para destrabar el TLC que firmó hace 13 años con Guatemala, el país que se ve seducido por las fresas peruanas
