Julio Velarde advierte que “solo si viviéramos 140 años va a alcanzar las pensiones” y con un retiro AFP estas serían menores

El Congreso sigue buscando este 2024 la aprobación de un séptimo retiro AFP de 4 UIT (S/20 mil 600), tras el fracaso en lograrlo durante el 2023, pero con un primer debate este mes que también se ha pospuesto.

Así, ya se conoce la posición del Ejecutivo con respecto a esta medida. “Hay que sentarnos con las autoridades del Congreso a hablar sobre este tema. No es oportuno hacer más retiros. A estas alturas no sé a quién favorece porque los perjudicados somos todos”, señaló el ministro de Economía José Arista Arbildo luego del evento ‘Perú Mining Investments Summit 2024′.

Del mismo modo, también otras entidades como la Superintendencia de banca seguros y AFP (SBS) y la Asociación de AFPs (las empresas que administran estos fondos) han argumentado sus posiciones en contra. Como se recuerda, el presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Julio Velarde, alertó de que viabilizar esta propuesta significaría una salida de casi S/30 mil millones de soles del sistema. Ahora, este funcionario ha reiterado su posición en contra

Ante la creciente expectativa sobre buscada aprobación del séptimo retiro de AFP, de 4 UIT, en conferencia de prensa con medios, el presidente del BCR, Julio Velarde, se pronunció sobre esta medida. Y, si bien señaló que la aprobación de esta medida no “tendría mayor impacto inflacionario”, preocupación que podría haber dada la inyección que daría esta medida al consumo, sí se mostró aún en contra de este desembolso, dado que “las cuentas individuales tienen la ventaja de que no desfinancian el presupuesto (público), pero su desventaja, es que solo si viviéramos 140 años va a alcanzar lo que tenemos o vamos a tener que trabajar más (años)”.

Asimismo, Velarde explicó que “la autorización para el retiro va a ser a gente que probablemente ya tenga ingresos. Vamos ver cómo queda, porque se propone que sea acotado a los que están seis meses desempleados. Es difícil estimar ahora porque no sabemos como queda. Pero no creemos su impacto sea mayormente inflacionario”.

El debate del retiro AFP no prosperó en 2023, tras la negativa de discutir un desembolso de 4 UIT en la última sesión de la Comisión de Economía del año pasado, así como el predictamente que reunió diversos proyectos sobre el sistema peruano de pensiones (SPP) y que incluyo estas propuestas para desembolso. Como se recuerda, esto fue rechazado por diversos parlamentarios, quienes consideraron que se quería encadenar un retiro a la propuesta de reforma del SPP.

El pasado miércoles 13 de marzo se había agendado ya en la primera sesión de la comisión el debate de esta propuesta dentro del marco de la reforma del sistema de pensiones (aunque el retiro señalado en esta paso de 2 UIT a 4); esto, además de que el presidente de este grupo en el Congreso, César Revilla (Fuerza Popular), había afirmado que este pedido se vería en esta primera sesión.

Sin embargo, justificando “problemas de conectividad”, dado que la reunión de realizó de forma descentralizada en Chanchamayo, Revilla acabó la sesión antes de que se pudiera debatir el retiro AFP de 4 UIT. Posteriormente, el congresista señaló a El Comercio que se tiene previsto debatir la propuesta el miércoles 27 de marzo, luego de la semana de representación del Congreso, aunque también vaciló la posibilidad de adelantar la fecha al lunes 25 de marzo.