Marchas contra el Congreso: ciudadanía exige derogación de Ley Antiforestal y rechazan intento de control de la JNJ

Activistas, líderes indígenas, políticos y organizaciones sociales marcharon en dos manifestaciones distintas contra acciones del Congreso de la República. La primera protesta buscó la derogación de la denominada ‘Ley Antiforestal’ por flexibilizar normas que permitirían la deforestación masiva en la Amazonía peruana, mientras que la segunda concentración rechazó el intento de destitución de miembros de la Junta Nacional de Justicia.

La polémica ‘Ley Antiforestal’, aprobada en diciembre, ha levantado críticas por favorecer, según sus detractores, la tala indiscriminada de bosques para beneficio de intereses privados y actividades ilícitas. En paralelo, el Congreso peruano planea votar sobre la destitución de integrantes de la Junta Nacional de Justicia, movida que ha sido interpretada por algunos como un ataque a la independencia judicial.

Estas acciones han desencadenado un amplio descontento en sectores de la sociedad que ven comprometidos tanto el medio ambiente como la integridad de las instituciones judiciales del país.

La manifestación contra la Ley Antiforestal congregó a miembros de comunidades indígenas, activistas medioambientales y jóvenes en el parque Universitario, frente al Congreso, bajo el lema “Sin bosques no hay agua, sin bosques no hay vida”. Alegan que esta ley atenta contra los bosques de la Amazonía peruana y, por ende, contra la vida y la sustentabilidad del territorio.

En San Martin, Loreto, La Libertad, Ayacucho, Tacna, Huánuco, Áncash, Puno, Arequipa, Ucayali, Junín, Cusco, Lambayeque, Madre de Dios y Lima convocaron plantones y marchas para pronunciarse contra el Congreso de la República, el cual “legisla para mafias y economía ilegales”, manifestaron los protestantes.

Más de 22 ciudades de estas regiones pidieron defender la Amazonía peruana, sus bosques y recursos naturales. Por lo que exigen que se derogue la denominada Ley Antiforestal.

Asimismo, en otro punto de la ciudad, un colectivo diferente se reunió frente al Palacio de Justicia para expresar su oposición hacia la posible destitución de miembros de la Junta Nacional de Justicia, temiendo un retroceso en la lucha anticorrupción y en el fortalecimiento de la democracia.

Estas marchas demuestran la creciente preocupación de diversos sectores de la sociedad peruana frente a decisiones políticas que consideran perjudiciales a largo plazo para el país. Los llamados a la acción se centran en la demanda de políticas que promuevan la conservación del medio ambiente y aseguren la independencia y correcto funcionamiento de las instituciones judiciales en Perú.

Este jueves, el Congreso llevará a cabo un debate crucial donde se votará sobre la inhabilitación de todos los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), que, de ser aprobada, impediría a sus integrantes ocupar cargos públicos por un lapso de diez años. Los afectados incluyen a destacadas figuras como Inés Tello, Aldo Vásquez, Imelda Tumialán, Humberto de la Haza, María Zavala y Guillermo Thornberry, además de Henry Ávila, quien ya presentó su renuncia a la entidad.

La discusión, programada para iniciar a las 10 a.m., surge tras la aprobación del informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales por parte de la Comisión Permanente del Congreso. Este informe recoge la denuncia interpuesta por el congresista Jorge Carlos Montoya de Renovación Popular, quien señaló una presunta infracción al mandato constitucional relacionado con el límite de edad para formar parte de la JNJ. Específicamente, se acusa que uno de los miembros, Inés Tello, no cumpliría con el requisito de ser “menor de 75 años”.

La Junta Nacional de Justicia desempeña un papel fundamental dentro del sistema judicial peruano, teniendo entre sus competencias la designación y sanción de jueces y fiscales, así como la elección de los jefes del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).