Las declaraciones de Jaime Villanueva siguen exponiendo detalles sobre las presuntas estrategias de la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, para evitar ser investigada de ser la líder de una organización criminal enquistada en el Ministerio Público.
En ese sentido, el exasesor de Benavides explicó que la suspendida fiscal quería encontrar una excusa para sacar de su cargo de coordinadora del Equipo Especial Contra la Corrupción en el poder (EFICCOP), a Marita Barreto. Esto contradice la motivación que se expresó en la resolución que finalmente emitió el Ministerio Público.
“Ella le dijo a Marita que la iba a sacar, y lo que estuvo esperando todo el tiempo es que saliera la suspensión de Rafael Vela para en una sola sacar a los dos, así como quien dice, recibir un solo golpe. Entonces, ese viernes del hotel, nos vinimos a la Fiscalía, y el problema era la motivación para sacar a Marita, ya que en el caso de Rafael no había problemas porque ya tenía la suspensión”, manifestó Villanueva.
Asimismo, dijo que Miguel Hirao, el otro asesor de Patricia Benavides, le confesó que había revisado todos los documentos, pero que no había encontrado una excusa válida.
“(Me dijo que) la única razón es la pérdida de confianza, que es legal y legítima. En ese caso no se aplica la sentencia casanina, porque se trataba de una contribución y es un cargo de confianza, pero Patricia no quería, quería que haya una motivación extra”, aseveró.
Por ello, Benavides habría convocado a un grupo de fiscales, entre los que habrían estado Elmer Ríos, Humberto Flores y uno de apellido Rebaza.
“Mandó a la asesora Rosa Lozada, quien se encargaba el tema de la productividad de las coordinaciones. Pidió que ella y Humberto Flores preparen el informe para que sirva de sustento para sacar a Marita Barreto y recuerdo que ese día nos quedamos hasta la una de la madrugada del viernes 24 de noviembre, porque entiendo que no encontraban cómo sacar a Marita, y entonces hablé con Patricia, ya era tarde y me dijo que al día siguiente el sábado iba a sacar ambas resoluciones, que ya seguramente iba a tener todos los informes”, cuenta el apodado ‘Filósofo’.
“El sábado yo no fui a trabajar, me comuniqué por teléfono con ella, y hablamos que iba a sacar ambas resoluciones y hasta las dos de la tarde me comuniqué con Miguel, quien me dijo que había firmado la de Rafael, pero no habían llegado a presentar los informes por lo de Marita, y porque además (el diario) El Peruano cierra a las dos de la tarde. Y ahí sucede todo lo demás del operativo”, añade.
Esta versión contradice lo que se estipulaba en la resolución de destitución de la coordinadora del EFFICOP. En el documento se establece que ella no habría cumplido con entregar de forma oportuna la información requerida respecto a la carga de su equipo, además de precisar las metas programadas y alcanzadas.
Además, se indica que esta falta no se ajusta con el ‘Plan de Carga Fiscal Cero’, el cual está contenido en el Plan de Gestión del Ministerio Público Fiscalía de la Nación 2022-2025.
Adicionalmente, sustentan que la fiscal de la nación tiene la facultad de designar al coordinador o coordinadora de un equipo especial, de acuerdo al artículo 80-A de la Ley Orgánica del Ministerio Público.
Patricia Benavides también aseveró que Barreto buscaba “ganar tiempo” para presentar un organigrama de una supuesta organización criminal con el objetivo de “atornillarse”en su puesto de líder del EFFICOP. Por este motivo, resaltó que ella era una “incompetente” al iniciar sus indagaciones con el inicio de la operación ‘Valkiria V’.