Alianza Lima vs Universitario: club ‘íntimo’ pidió sancionar a Jean Ferrari y Rodrigo Ureña previo al clásico

Basado en el Reglamento Único de Justicia, los ‘blanquiazules’ enviaron oficio a la FPF por sucesos ocurridos en el partido que sostuvo la ‘U’ ante Atlético Grau por Liga 1 2024.

Guardar
Alianza Lima pidió sanciones para
Alianza Lima pidió sanciones para Rodrigo Ureña y Jean Ferrari por incidentes durante el partido de Universitario contra Atlético Grau - Crédito: Liga 1/ Andina

También se juega en otra cancha. Este sábado 10 de febrero, Alianza Lima y Universitario de Deportes se enfrentarán en el clásico del fútbol peruano, en un partido correspondiente por la tercera fecha del Torneo Apertura 2024. Sin embargo, el duelo en los despachos empezó el último martes 6.

En horas de la noche, el club ‘blanquiazul’ elevó dos procedimientos por infracciones disciplinarias contra Jean Ferrari y Rodrigo Ureña, administrador y centrocampista de la ‘U’, respectivamente. Así lo informó el periodista Carlos Benavente en redes sociales.

“Amparándose en el Reglamento Único de Justicia, el club Alianza Lima presentó anoche (martes 6 de febrero) denuncias contra el administrador de la ‘U’, Jean Ferrari (incitación a la violencia) y Rodrigo Ureña por incurrir en el artículo 55. ‘Íntimos’ esperan respuesta de Comisión Disciplinaria”, escribió en su cuenta de Twitter.

Alianza Lima presentó denuncia contra
Alianza Lima presentó denuncia contra Jean Ferrari y Rodrigo Ureña, administrador y jugador de Universitario de Deportes - Crédito: Twitter

Los hechos denunciados por la entidad de La Victoria tuvieron lugar en el último cotejo disputado por los ‘cremas’ ante Atlético Grau en el estadio Monumental de Ate el sábado 3 de febrero.

En aquella velada, el ‘Pitbull’ Ureña salió expulsado sobre el final del primer tiempo por una agresión con el codo, pero lejos de aceptar su error protestó la decisión del árbitro Edwin Ordóñez e hizo un gesto con la mano en señal de “robo”.

De acuerdo con el Reglamento Único de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol, el artículo 55 al que hace referencia Alianza Lima hace mención a las “ofensas al honor” y se señala que como mínimo el autor de la injuria tendrá una sanción de dos partidos como mínimo.

A Ferrari Chiabra lo acusan de infringir el artículo 65 de la misma normativa, titulado “incitación a la hostilidad o a la violencia”. Según el texto de la FPF, el autor de estos hechos será sancionado por al menos un año y recibirá una multa económica.

Según reporta Ovación, Alianza Lima señala que el directivo bajó al terreno de juego para incitar a actos violentos una vez culminó el choque. En un video captado a ras de campo, se observó al exfutbolista muy ofuscado y teniendo que ser retenido por integrantes de la delegación para evitar otro tipo de accionar.

Artículos en los que se
Artículos en los que se basa Alianza Lima para pedir sanción a Jean Ferrari y Rodrigo Ureña - Crédito: FPF

¿Alianza Lima puede presentar denuncias de partidos ajenos?

De acuerdo al Reglamento Único de Justicia, cualquier persona o institución puede iniciar un procedimiento disciplinario.

“Las infracciones disciplinarias son perseguibles de oficio. Cualquier persona o autoridad puede poner en conocimiento de los órganos jurisdiccionales competentes las conductas que consideren contrarias a la reglamentación de la FPF o a las bases del respectivo torneo. Tales denuncias deberán realizarse por escrito”, se lee en artículo 106.

Administrador temporal de la 'U' protagonizó tenso momento en el estadio Monumental tras triunfo 'crema'. (Twitter)

Segundo pedido de sanción de Alianza contra la ‘U’ en un mes

En menos de un mes, Alianza Lima presentó dos pedidos de sanción contra Universitario de Deportes. El pasado 11 de enero, pidió el cierre del estadio Monumental por hechos ocurridos en su interior a lo largo de la campaña anterior, así como otras puniciones. En ese mismo documento, Jean Ferrari y Rodrigo Ureña también estaban incluidos. El primero nuevamente por incitación a la violencia, mientras que el segundo por “lesiones corporales” una vez finalizada la segunda final por la Liga 1 2023 en Matute. Es necesario indicar que este pliego de reclamos todavía no ha sido resuelto por la Comisión Disciplinaria de la Federación.

Guardar