Ministro Juan Carlos Mathews justifica gastos de publicidad de Dina Boluarte en Times Square: “Se mide como costo-beneficio”

Luego de que este medio revelara en exclusiva el excesivo gasto realizado por la presidenta Dina Boluarte durante su primer viaje a Estados Unidos, el titular del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, Juan Carlos Mathews, emitió una respuesta oficial. Como se sabe, en septiembre del 2023, Infobae Perú reveló, a través de una solicitud de acceso a la información, que el Gobierno gastó más de un millón de soles en pantallas publicitarias en el Times Square para que Dina Boluarte pueda posar junto a su comitiva.

Como se detalló en dicha oportunidad, el gasto representó un total de US$ 291 mil 60 dólares; gasto que al cambio actual representó un monto de S/1 millón 76 mil 922 soles; gasto que fue devengado de los impuestos pagados por todos los peruanos. Con dicho dinero, se dispuso el pago para un total de 11 pantallas led en gran formato ubicadas a lo largo del Times Square.

Al ser consultado por este excesivo gasto justificado en una sola fotografía emitida por la cuenta oficial de presidencia el 18 septiembre del 2023, el titular del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, Juan Carlos Mathews, consideró que sí correspondía a un gasto que tenía valor pues “Todo se mide como costo beneficio”

“Tú podrías ver la inversión que hemos hecho acá y de repente también podrías decir: oye un millón de dólares, por escoger un número cualquiera, y podría parecer una cifra altísima para toda las necesidades que tiene el país; pero si luego vemos que eso repercute en un flujo turístico que puede ser seis veces la inversión, eso permite la caja justamente para atender las necesidades del país”, intentó explicar el titular de dicha entidad.

En ese sentido, intentó referir que la ciudadanía no debía ver “solo y de manera aislada, cuánto costaron los viajes, sino cuál fue el fruto de esos viajes”. “Yo te lo digo porque he participado en alguno de ellos y te podría expresar en materia de comercio exterior, en turismo e inversiones, qué hemos logrado en cada uno de ellos y te aseguro que es un trabajo fuerte”, reiteró.

Como consecuencia de sus aseveraciones, el periodista de RPP le cuestionó a Matthews cuáles serían los resultados concretos de estos viajes y gastos exorbitantes, que en su momento generaron indignación por la falta de atención a las necesidades de la ciudadanía que se encontraba entrando a la fase de recesión de la que aún no salen. La respuesta inicial del ministro de Comercio Exterior y Turismo fue de titubeo, para posteriormente intentar justificar los hechos.

“En los temas de comercio exterior, en los avances que hemos tenido en TLC que fue producto de las reuniones en San Francisco y en Detroit, estamos en la quinta ronda de negociación con Hong Kong, que es un socio comercial a absolutamente importante para seguir expandiendo comercio nuestro. Si bien ahí no lo puedes tangibilizar mañana, digamos, con un resultado —en ninguno de los casos se ve tan rápido— pero mira también, por ejemplo, en inversiones, hubo dos inversiones, una de origen chino y una de origen alemán, si mal no recuerdo”, insistió.

En tanto, respecto a lo gastado en otros viajes como España, Matthews incluso negó tener conocimiento de lo gastado por su sector. “No tengo la estimación ahora total porque se han hecho progresivamente, porque había primero una inversión hecha por la llegada del BAP Unión, a eso se le suma justamente lo que se está mostrando, que es lo que se puede visibilizar en los aeropuertos y en los trenes, pero es parte de una campaña. No es solamente pagar un aviso o visibilizar la imagen del Perú en Times Square en Picadilly Circus de Inglaterra o acá, se trata eso de una campaña”, insistió.