La gestión de Rafael López Aliaga se encuentra nuevamente en la mira luego de que la Contraloría General de la República advirtiera que la deuda que generaría por obras millonarias la tendrán que pagar los próximos cinco alcaldes. Sin embargo, el financiamiento de los 42 proyectos alcanzaría a 4 mil millones de soles con “emisión de bonos”, pero no tendría el respaldo del Estado.
De acuerdo con el documento al que accedió Epicentro TV, se refiere que la Municipalidad Metropolitana de Lima envió el documento de proyectos que se basa en la ejecución de 42 obras con una inversión de S/ 1.008.494,285.
Tras ser evaluado, el órgano respondió a la gestión de Rafael López Aliaga que este plan no se encuentra “sustentado de manera suficiente”. Además, refieren que el Concejo Municipal no aprobó “expresamente” el endeudamiento interno a largo plazo.
En el informe se señala que esta deuda se pagará en un plazo de 20 años con los impuestos tributarios que pagan los ciudadanos por la transferencia de bienes inmuebles y los vehiculares. Mientras tanto, se suma cinco años de gracia.
Proyectos imprecisos
La Contraloría también halló que diversos proyectos de los sustentados cuentan con expedientes técnicos nulos en información e incluso no tienen disponibilidad de terreno. Asimismo, advierte que existe “duplicidad” de al menos 17 obras que fueron presentadas en otro documento.
Ante ello, el controlador envió el oficio a la municipalidad con las observaciones correspondientes y pidió remitir “el resultado de las medidas adoptadas para la implementación de las recomendaciones”. Sin embargo, hasta la fecha no se recibió ninguna novedad de este informe, según el citado medio.
Los 42 proyectos que han sido priorizados por esta gestión son por el plan de inversiones, las cuales recibieron su viabilidad y aprobación técnica durante el mandato de Jorge Muñoz y, en menor medida, en la tercera alcaldía de Luis Castañeda Lossio. De estos, solo siete corresponden a iniciativas de López Aliaga.
En este sentido, la Contraloría ha identificado que solo diez planes tendrían la disponibilidad de terreno. Mientras que los demás aún no lo estarían, por lo que el órgano precisar que esto impactará en el plazo de ejecución al buscar que los trámites se concluyan.
“[...] podría generar sobrecostos derivados del retraso en la ejecución de la obra por la falta de su disponibilidad, siendo ello un aspecto sustancial para la ejecución de los proyectos, tal y como han sido planteados ante una eventual negativa del propietario”, se lee.
Uno de los proyectos identificados que no cuenta con los permisos correspondientes es el proyecto de mejoramiento y ampliación de los servicios básicos en el Parque Zonal Huayna Cápac, ubicado en San Juan de Miraflores. Esto debido a que el terreno carece de un permiso por parte de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) y que son necesarios “para contar con la disponibilidad hídrica subterránea para un pozo tubular”.