Freddy Díaz: caso pasará a juicio tras superar etapa de control de acusación

El caso del exdiputado Freddy Díaz Monago, acusado de violar a una colaboradora, finalmente pasó a la etapa de juicio. Esta decisión sucede tras el rechazo del juez de Investigación Preparatoria, Juan Carlos Checkley, a la solicitud de desestimación del caso hecha por el exlegislador.

Según la decisión del juez Checkley, a la que Infobae Perú tuvo acceso, la defensa de Díaz Monago no logró presentar ni justificar los medios probatorios para justificar el requerimiento de sobreseimiento y determinar el archivo del caso en su contra. Como se sabe, el exlegislador se encuentra afrontando la medida cautelar de 9 meses de prisión preventiva, la misma que fue extendida en noviembre del año pasado.

Durante la audiencia, fuentes de este medio informaron que el juez resolvió que la fiscalía había sido diligente en su labor de investigación; mientras que la defensa de Díaz Monago “no especificó por escrito cuál era la causal del sobreseimiento”.

“Por tales consideraciones, el juzgado supremo resuelve declarar infundado el pedido de sobreseimiento presentado por la defensa del acusado Díaz Monago por la presunta comisión del delito de violación sexual. Notifíquese a las partes conforme a ley y prosígase con el trámite de la resolución de la acusación”, se detalla en la resolución al que este medio pudo acceder.

Previamente, en el análisis de Juan Carlos Checkley sobre el pedido de la defensa de Monago, citó al artículo 344 de Código Penal en el que se detalla que “de no considerarse suficientes los elementos de convicción; corresponde fundadamente emitir un auto de enjuiciamiento y pasar a un juicio oral”.

La noticia fue ratificada al finalizar la lectura de la resolución en la audiencia de este jueves 11 de enero, en la que confirmó haber “declarado infundado el sobreseimiento, con lo cual se pasa a la siguiente etapa”. Cabe recordar que por este caso, la Fiscalía ha solicitado un total de 20 años de cárcel para el imputado.

Si bien hasta la fecha no se ha dispuesto un auto oficial de enjuiciamiento ni tampoco la confirmación de una fecha exacta para el inicio de la etapa de juicio oral; el inicio de este es un hecho. Las próximas acciones en agenda para que se proceda con el auto de enjuiciamiento comprenden la revisión de los medios probatorios de todas las partes involucradas en el proceso.

Una vez se realice este procedimiento y se tengan claros los medios probatorios a tratar durante el juicio, el magistrado Juan Carlos Checkley podrá proceder con la notificación del auto de enjuiciamiento; y con ello, disponer el inicio de juicio oficial. Fuentes cercanas al Poder Judicial han detallado para este medio, señalaron que la discusión en torno a los medios probatorios se dará el próximo viernes 12 de enero.

En ese sentido, dichas fuentes calculan también que el inicio de un juicio oral podría programarse para finales de este mes, a fin de que no sea extendida hasta finales de febrero, mes en el que se disponen las vacaciones judiciales, las cuales comprenden del 1 de febrero al 1 de marzo. De no programarse el juicio para finales de enero, el caso quedará a la espera de inicio de juicio hasta marzo de este año, alargándose una vez más.

A esta negativa también se suman las recientes desestimaciones que el Poder Judicial determinó ante las quejas de Díaz Monago. Estas fueron comprendidas el último fin de semana, luego de que Juan Carlos Checkley resolviera que “luego del análisis del requerimiento acusatorio escrito — y expuesto en audiencia privada—, se advierte que sí cumple con los requisitos que expide el Código Procesal Penal”. Ello, luego de que la defensa de Díaz Monago alegara que se “había afectado al principio de imputación necesaria” en contra del exlegislador.