Antauro Humala no ha pagado la reparación civil de más de un millón de soles a los deudos del ‘Andahuaylazo’

Antauro Humala no habría pagado la totalidad de la reparación civil que el Poder Judicial le interpuso tras ser condenado por los delitos de homicidio, secuestro y rebelión en el marco del caso del ‘Andahuaylazo’, donde cuatro efectivos de la Policía Nacional del Perú (PNP) perdieron la vida el 1 de enero del 2005 por evitar la captura de una comisaría en Andahuaylas (Apurímac).

Según el diario El Comercio, los deudos del capitán PNP Carlos Cahuana, el teniente PNP Luis Alex Chávez Vásquez, el técnico de tercera PNP Abelardo Cerrón Carbajal y el técnico de segunda PNP Ricardo Rivera Fernández no han recibido nada de los S/1′120.000 que el líder etnocacerista debió desembolsar por lo ocurrido hace 19 años.

Cada uno tenía que recibir al menos la suma de S/ 280 000 de Humala Tasso, pero hasta el momento no ha ocurrido tal como uno de los familiares de los policías fallecidos ha denunciado públicamente. “No ha pagado ni un centavo”, dijo el padre del policía Cahuana. Además, anotó que interpondrá recursos legales para que el dirigente etnocacerista cumpla con sus obligaciones.

“Si la ley determina que ese señor tiene que pagar una reparación civil al Estado y a los familiares, tiene que cumplir. Lo cumplió con el Estado, pero no con la familia”, señaló. En efecto, Antauro Humala solo ha abonado S/ 100 000 de forma solidaria al Estado tras ser sentenciado por los delitos de rebelión, robo agravado y sustracción con arma de fuego.

Además, el líder etnocacerista tampoco ha desembolsado los S/ 63 000 a los 21 integrantes de la Policía y el Ejército que fueron secuestrados.

Hay que precisar que si Antauro Humala no termina con esta deuda con los familiares de los efectivos policiales que fueron víctimas del ‘Andahuaylazo’, no podrá postular a cualquier elección popular con su partido Alianza Nacional de Trabajadores Agricultores Universitarios Reservistas y Obreros que ha logrado la inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones.

Esto se daría en base al artículo 69 del Código Penal, donde se señala que la rehabilitación automática de una persona que purgó condena se dará no solo cuando haya cumplido su pena, sino también al cancelar el íntegro de la reparación civil.

Hay que recordar que Antauro Humala dijo en una entrevista con Infobae Perú que no pagaría ni un sol a los deudos del ‘Andahuaylazo’ porque consideraba que él no era el autor intelectual de las muertes de los policías.

“Por qué voy a pagar a los deudos de cuatro policías cuando mis reservistas ni yo los hemos asesinado. Yo no acepto porque no los mate y aquí está el documento [la prueba de absorción atómica] como prueba que no disparé. Entonces, estos señores que le reclamen al Estado para que les paguen y lean el expediente. Respecto a los secuestrados, me niego también a pagarles un solo sol”, anotó.

Además, el líder etnocacerista le respondió al padre del fallecido teniente PNP Luis Chávez Vásquez, quien había mencionado en una entrevista con Epicentro que su liberación era un insulto a la vida y no lo iba a perdonar porque su hijo murió en su insurgencia en Andahuaylas.

“El señor [Chávez] es el único de todos los deudos que sale porque no quiere leer el expediente y está en su derecho de creer lo que quiera, pero si cree eso, no me interesa que me perdone o no. Él debería leer el expediente en vez de estar acusando del homicidio de su hijo a personas inocentes”, indicó.

“Los reservistas no eliminaron a su hijo. Eso lo hizo Alejandro Toledo, los generales que estuvieron a su mando y los francotiradores apostados en el cerro Huayhuaca. Fue un crimen de Estado que fue corroborado por el propio viceministro de ese entonces: el señor Carlos Basombrío Iglesias. En una declaración en la sede del Escuadrón Verde, él dice que ‘estos policías fueron criminalmente asesinados por la espalda desde las alturas de los cerros’. En la altura de los cerros estaban el Ejército, la Policía y los francotiradores, mientras nosotros en las barricadas”, añadió.