⁠Wanda del Valle: ¿qué pasará con la protegida del Tren de Aragua ahora que se rechazó su extradición?

La situación judicial de Wanda del Valle Bermúdez, conocida en el ambiente delictivo como “bebecita del crimen”, se ha convertido en uno de los asuntos más seguidos por los medios de comunicación durante el presente año. Esto se incrementó especialmente después de que un miembro de la organización delictiva Tren de Aragua, agrupación a la que Wanda del Valle y su expareja ‘Maldito Cris’ pertenecían, acusara a esta de haber ofrecido una recompensa por atentar contra la vida del coronel de la Policía Nacional del Perú (PNP), Víctor Revoredo.

Es por estas acusaciones que, a mediados de agosto de este año, se inició una investigación preliminar en contra de Wanda del Valle, por el presunto delito de ofrecimiento para el delito de sicariato, en agravio del mismo Revoredo. Desde entonces, una serie de pesquisas dieron inicio a fin de dar con su paradero; sin embargo, el caso cobró un giro sorprendente cuando el último 07 de diciembre fue detenida en Colombia.

Tras la noticia respecto a este hecho, el Perú dispuso la tramitación de la solicitud de extradición de la criminal al país vecino, a fin de que pueda regresar al país para cumplir con el pedido de prisión preventiva por 18 meses que pesa sobre ella. No obstante, el pedido de extradición, que se esperaba sea confirmada por el Poder Judicial, fue rechazada el último 16 de diciembre, dando un giro total sobre los hechos que pondrían en vilo la detención de Wanda del Valle.

Si bien esta denegatoria de extradición ha sido un claro revés para el caso que lleva la fiscalía contra ‘la bebecita del crimen’, no es un hecho definitivo, pues la denegatoria de una extradición no impide que se pueda volver a solicitar dicho proceso, siempre y cuando se hayan subsanado los motivos advertidos por el juzgado a cargo de la decisión.

En dicho contexto, una vez que se ha denegado la extradición de una persona capturada en el extranjero, lo usual es que las autoridades dispongan de su liberación una vez se haya cumplido el tiempo de detención preliminar que pesa sobre ella. En este caso, uno de los principales motivos por los que ha sido detenida la pareja de “maldito Cris”, delincuente conocido por haber asesinado a un sereno en Santiago de Surco, corresponden a aspectos, en su mayoría, procedimentales, por lo que tendrá que estar sujeta a la jurisdicción del país colombiano.

Según la resolución del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior del Perú, existen una serie de motivos que generaron que este no pueda dictar, en el marco de la ley y el debido proceso, una extradición contra la sospechosa de integrar una de las bandas criminales más sangrientas de Venezuela.

Y es que el hecho recae en un aspecto intrínseco del sistema judicial, pues, si bien existía un tratado de extradición vigente entre Perú y Colombia, el Nuevo Código Procesal Penal disponía que estas extradiciones solo serían otorgadas en el caso de que exista un juicio en curso; y en el caso de Del Valle Bermúdez, este no era el caso, pues la investigación aún estaba en su etapa preliminar.

Ante ello, el juez Alfonso del Carpio Delgado resolvió “declarar improcedente el requerimiento de extradición activa presentado por el fiscal provincial del primer despacho de la fiscalía provincial penal corporativa de San Juan de Lurigancho contra Wanda del Valle Bermúdez Viera”.

Estas deficiencias las hizo saber el mismo juez en la resolución en la que afirmó que “no corresponde al juez de investigación preparatoria suplir las deficiencias en que incurra el titular del ejercicio de la acción penal (el fiscal)”; es decir, le señaló al fiscal correspondiente que realice el pedido adecuado y cumpla con los requerimientos básicos para que Del Carpio pueda otorgar la extradición.