Este miércoles 13 de diciembre, a solo dos días del fin de la legislatura del Congreso de la República, no se tenía previsto debatir el retiro de AFP, tal como se podía ver en la agenda de la Comisión de Economía. Así, el parlamentario de Perú Libre, Guido Bellido, hizo el pedido de que este se incluyera en las actividades de la comisión; sin embargo, esto fue votado en contra, 12 votos contra 11, por congresistas de Fuerza Popular, Renovación Popular, Avanza País y Alianza Para el Progreso.
Ante esto, otros parlamentarios y diversos peruanos en redes sociales se han pronunciado con indignación, dado que muchos esperaban que este año se pudiese aprobar un desembolso de 4 UIT de los fondos privados de pensiones. No hay que ir muy lejos para ver el descontento: durante la transmisión de la sesión de la Comisión de Economía había numerosos comentarios pidiendo el retiro de 4 UIT, así como mostrando su indignación cuando los congresistas votaron para no debatir el pedido. Aún incluso cuando la comisión ya terminó de sesionar, hay comentarios en transmisiones de otras sesiones mostrando su molestia.
¿Qué pasó con el retiro AFP 2023 en el Congreso?
Como se conoce, durante más de un año, se han presentado más de 20 proyectos de ley para viabilizar un retiro de AFP 2023 en el Congreso. En las últimas semanas, parlamentarios como José Luna, Podemos Perú, y Guido Bellido de Perú Libre, se mostraron a favor del retiro de 4 UIT para todos los afiliados del Sistema Privado de Pensiones (SPP).
Por el otro lado, el Ejecutivo logró que sus recomendaciones fueran incluidas en proyectos de ley para retiro de 2 UIT y solo para personas en desempleo, presentados por congresistas como César Revilla, de Fuerza Popular, quien también es presidente de la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia financiera.
Parecía que alguno de ambos pedidos serían aprobados en el Congreso; sin embargo, luego de que se incluyera el pedido de 2 UIT, recomendado por el ministro de Economía, Alex Contreras, en el mismo proyecto de reforma de pensiones que presentó el Ejecutivo, los parlamentarios a favor del retiro de 4 UIT criticaron el accionar de la Comisión de Economía y señalaron que se quería bloquear el desembolso que estos apoyaban.
En la sesión de la comisión del 13 de diciembre el debate del retiro no estaba incluido en la agenda; sin embargo, durante la sesión Guido Bellido solicitó la inclusión del debate del proyecto para retirar 4 UIT de la AFP. Pero fue votado en contra, 12 votos contra 11.
Congresistas y redes reaccionan ante bloqueo de debate del retiro de AFP
“Vamos 4 UIT”, era el clamor de los comentarios en la transmisión de la sesión de la Comisión de Economía del Congreso, para acabar, finalmente, con una gran indignación, molestia y decepción por parte de miles de peruanos en redes sociales que hicieron sentir su voz.
Asimismo, congresistas como Carlos Anderson se pronunciaron luego de la comisión. “Fuera cual fuera el resultado, lo importante era que se discuta”, agregó Anderson, quien señaló que Fuerza Popular y la Renovación Popular truncaron el pedido en la comisión. “Es una muestra de desprecio a la población”, aseveró.
Por su lado, José Luna señaló que “lo lamentable es que [el pedido de retiro AFP] entró a revisión para que la Comisión de Economía replantee su proyecto y trate de hacerlo mucho más viable, porque este proyecto que se ha presentado del sistema previsional tiene muchos vacíos. [...] Realmente se ha presentado para truncar el retiro de la AFP”.
De igual manera, este malestar viene en el contexto en que la Mesa Directiva de Alejandro Soto (Alianza para el Progreso) dispuso que los parlamentarios reciban un monto adicional este mes de diciembre, correspondiente a un aguinaldo navideño en gift cards de S/1.700. Así, los congresistas recibirían S/ 43.117,20 este mes (su sueldo de S/ 15.600, una asignación por desempeño laboral de S/ 7.617,20, el monto por semana de representación de S/ 2.800, y el aguinaldo navideño que se divide en la gratificación y la tarjeta electrónica de S/ 17.100).