¿Liberación de Alberto Fujimori pondría en riesgo a los TLC con la Unión Europea y Estados Unidos?

La liberación del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) no solo puso en jaque a sus seguidores y detractores, sino que puso en aprietos al Tribunal Constitucional y el Ministerio de Justicia, los cuales decidieron desacatar la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Tan es así, que muchos expertos aseguraban que una decisión de esa índole pondría en riesgo la situación del Perú frente a la comunidad internacional.

Aunque muchos se limitaban a la relación a nivel de derechos humanos, se deslizó que también habría una afectación en los tratados de libre comercio (TLC). ¿Qué hay de cierto en ello? Anthony Medina Rivas Plata, investigador del Instituto de Estudios Políticos Andinos (IEPA), aclaró las dudas al respecto en diálogo con Infobae Perú.

El especialista recordó que “cuando las empresas de Estados Unidos y Europa quieren invertir en países extranjeros como los nuestros, que son países subdesarrollados con democracias imperfectas o semi autoritarios, como ya ha dicho The Economist sobre el Perú, se coloca un conjunto de cláusulas en sus acuerdos con el objetivo de evitar que las propias empresas de sus países se vean vinculadas a violaciones a los derechos humanos o a conductas antidemocráticas, como ya ha ocurrido antes”.

“Muchas reformas a nivel nacional se hicieron como parte de la adaptación de la normativa interna peruana a los TLC, no solamente fueron aquellas que tienen que ver con las inversiones extranjeras, también se cambiaron leyes internas sobre la modernización del Estado. Se creó la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, Servir, la Autoridad Nacional del Servicio Civil; incluso el Ministerio del Ambiente fue un requisito del tratado con Estados Unidos”, agregó.

Si bien explicó que no existe un mecanismo explícito en los TLC, alertó que, debido a la represión en las protestas de inicios de año y la liberación de Fujimori a espaldas de la Corte IDH, “ya se está discutiendo la implementación de alguno”.

Recordó que el panorama que tenga Europa puede perjudicar al país, ya que necesitamos de ellos más de lo que nosotros a nivel económico. “Su política comercial está alineada con su política exterior, con el objetivo de promover valores democráticos y respeto a los derechos humanos. Desde este punto de vista, ya propiamente económico, nosotros tenemos muchísimo más que perder si es que se denuncia el tratado”, sostuvo.

En ese sentido, advirtió que nuestra relación con el sistema Interamericano nos podría colocar como Venezuela y Nicaragua, los cuales consideran que la CIDH es un organismo intervencionista vinculado a intereses de terceros países. “Ahorita estamos a ese nivel. Alberto Fujimori estaba condenado por una razón, no es la primera vez que se discute el indulto que partió de una negociación política. A eso se ha remitido ahora el Tribunal Constitucional”.

Agregó que la situación del país a nivel internacional se complica ante la crisis política que se percibe en la Fiscalía de la Nación, en la que Patricia Benavides es señalada como líder de una organización criminal; así como alrededor del Congreso de la República y Ejecutivo.

“Liberar a Alberto Fujimori tiene un mensaje político bastante concreto. Las tensiones en el país no van a reducirse, hay un sentimiento de revanchismo muy fuerte. Si es que el Gobierno piensa que con su excarcelación se va a contribuir a mejorar la paz social en el Perú, yo creo que no”, sentenció.