El Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Ica, presidido por el juez Fernando Vicente Fernández Tapia, determinó este viernes 1 de diciembre que no se ejecutará la sentencia del Tribunal Constitucional que beneficiaba a Alberto Fujimori. Además, dispuso que el expediente sea devuelto al Tribunal Constitucional.
“Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Ica declara improcedente la ejecución de la sentencia N° 78-2022, de fecha 17 de marzo del 2022, concretamente la libertad de Alberto Fujimori, por parte de su despacho por no haber sido estimada la demanda de habeas corpus”, se lee en el comunicado vertido en la red social de X, antes Twitter.
Reacciones
El congresista Héctor Ventura, de la bancada de Fuerza Popular, señaló que la decisión del organismo judicial “transgrede las normas” y que ello se debería a una presunta presión desde varias organizaciones, entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Por ello, estará a la espera de que el TC emita una nueva sentencia “objetiva”.
“El juez de primera instancia de Ica estaba dentro de sus facultades autorizar la excarcelación y hoy nuevamente estamos viendo que se está dejando sin efecto una orden estrictamente del Tribunal Constitucional”, señaló.
La parlamentaria fujimorista Martha Moyano lamentó también la decisión del juez de Ica y la calificó como una “irresponsabilidad”.
“Espero que el Tribunal Constitucional, según la Constitución y las normas, pueda tomar una decisión. Es una irresponsabilidad, incluso esperar tanto tiempo para decir que no le corresponde. El TC debería reafirmarse en su decisión y ordenar la libertad del expresidente”, mencionó a su salida del Penal de Barbadillo donde se encuentra Alberto Fujimori.
Miguel Ángel Torres, vocero del partido de Fuerza Popular, se manifestó en contra de la decisión del Poder Judicial: “Increíble. Tal cual Pilatos, juez retorna el expediente al TC y se lava las manos. ¿Se imaginan si Fujimori hubiera dicho “a mí no me toca combatir el terrorismo, que lo hagan otro”?, escribió en su red social X, antes Twitter.
Por otro lado, los ministros de Desarrollo e Inclusión Social y del Ambiente instaron a la ciudadanía a respetar la decisión. “Tenemos que ser respetuosos de cada una de las instituciones. El TC tiene sus roles y nosotros tenemos que respetar, tal como lo ha dicho el ministro de Justicia”, manifestó la ministra Albina Ruiz.
¿Por qué el juez de Ica declaró improcedente el indulto?
Fernando Vicente Fernández Tapia estableció que no posee la competencia requerida para ejecutar la sentencia, ya que la demanda de hábeas corpus presentada no fue considerada fundada por su tribunal.
Asimismo, en contraste con lo que hicieron los miembros del TC, el juez admite la existencia de un “escenario jurídico sobreviniente”, haciendo alusión a la decisión emitida por la Corte IDH que instruye al Estado peruano a no implementar el indulto concedido por Pedro Pablo Kuczynski justo antes de la Navidad de 2017.
“Corresponde al máximo intérprete de la Constitución como es el Tribunal Constitucional —además que dicha disposición del órgano supranacional está directamente dirigida a cuestionar tal fallo— dilucidar tal incertidumbre por constituir ello un análisis de fondo o sustancial, sobre el cual el despacho judicial carece de competencia en tanto está referida a los efectos de una sentencia emitida por el Tribunal Constitucional y la trascendencia que lo conlleva”, resolvió el juez de Ica.
¿Qué pasará con Alberto Fujimori?
Debido a que el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Ica devolvió los 900 folios al Tribunal Constitucional. El Pleno del TC ahora tiene la responsabilidad de decidir sobre el futuro del exmandatario en las próximas “horas” o “días”, según el magistrado del TC, Gustavo Gutiérrez Ticse.
“Si va a devolver el caso, el TC tendrá que resolver y resolverá, en todo caso, habiéndose ya trasladado procesalmente las cosas, en las próximas horas de manera definitiva”, afirmó en RPP Noticias.
“Pudo haber tomado una decisión como esta, sí, incluso más radical y decir que es improcedente y archivarlo y el abogado de la parte hubiera presentado un recurso de apelación, pero más bien ha señalado que se declara incompetente porque lo debe ejecutar la sala”, añadió.
Más Noticias
Carlo Acutis, el joven ‘influencer de Dios’ que tocó el corazón de los devotos peruanos y será canonizado por el Papa
El edificio abandonado del Callao que costó millones y quedó en el olvido, convertido en refugio de gallinazos y oficinas fantasma
El vecindario de Lima que se hunde: casas y parques inclinados por el colapso del suelo
Armas incautadas volvieron a ser utilizadas en crímenes: PNP no cumplió con entregarlas a la Sucamec
Deyvis Orosco reaparece en show con seguridad tras prohibir a Bill el uso del apellido familiar ante Indecopi
