Esta tarde, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Ica declaró improcedente la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que buscaba restablecer el indulto de Alberto Fujimori del 2017. Es decir, el expresidente condenado a delitos de lesa humanidad no saldrá en libertad y seguirá en el penal Barbadillo.
El juez a cargo devolvió el expediente al máximo órgano, donde en los casi mil folios señala que un “escenario jurídico sobreviniente” en el escrito de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). De esta manera, quedará en manos de los magistrados para tomar una decisión.
Según el magistrado del TC, Gustavo Gutiérrez Ticse, el pleno de este órgano jurisdiccional tendrá que pronunciarse en las “próximas horas o días”.
“El Tribunal tendría que tomar una decisión en las próximas horas o días conforme a la postura del colegiado. [...] Si el Juzgado considera que no es competente, corresponderá al Tribunal Constitucional”, sostuvo.
“Pudo haber tomado una decisión como esta, sí, incluso más radical y decir que es improcedente y archivarlo y el abogado de la parte hubiera presentado un recurso de apelación”, agregó a RPP Noticias.
Asimismo, el magistrado manifestó que el juez debió tomar una decisión sobre la liberación de Fujimori. A su vez, prefirió no adelantar su postura, pero desconoció si tomarán en cuenta la resolución de CIDH.
“La verdad que no lo sé, no puedo hablar por seis magistrados en diversas posturas, pero finalmente deberá tomarse una decisión”, agregó.
Cabe precisar que, días antes de conocer la decisión del juez de Ica, el presidente del TC, Francisco Morales Saravia, afirmó que sí se debería restituir el indulto humanitario que otorgó Pedro Pablo Kuczynski, debido a que la aclaración era para “despejar el camino” con la finalidad que se falle a favor del expresidente.
“Incurre en error”
En otro punto, el expresidente del TC, Óscar Urviola, señaló que la decisión debió ser tomada por el juez y no enviar los folios al máximo órgano de la carta magna. Además, afirmó que el TC no ejecuta sentencia, esto solo lo realiza el Poder Judicial.
“Me ha sorprendido a mí la forma cómo ha salido de este asunto el juez de Ica interpretando de manera errónea el artículo 27 en su párrafo final [...] incurre en error porque el TC si bien tiene salas para resolver habeas corpus o amparo, este asunto lo ha resuelto en pleno, no en sala”, indicó a Canal N.
El abogado de Alberto Fujimori, Elio Riera, señaló que no presentará apelación, porque no corresponde según la resolución del juez de Ica. También, señala que están confiados en que realizan todo para sustentar la liberación del expresidente, quien fue condenado por más de 20 años de prisión.
“Lo que nos queda como defensa es solicitar que ese expediente sea devuelto inmediatamente [...] y requerir, muy respetuosamente, al TC que puedan dar un mensaje de acuerdo a la autonomía de su decisión”, manifestó.
Más Noticias
La vitamina perfecta para aumentar la memoria en época de exámenes y los superalimentos peruanos que la poseen
Marco Zunino revela que le diagnosticaron cáncer de vejiga: “Sí lloré, pero la vida sigue”
Cientos de nuevas Líneas de Nazca emergen en el desierto de Perú
La pluma de Rafael Dumett que redibuja la historia y la memoria: “Creo profundamente que uno debe respetar sus propios procesos”
El poder de Juan José Santiváñez: chats revelarían injerencia del ministro del Interior en los procesos de bajas en la PNP
