Magaly Medina expone irregularidades en uno de los tres juicios que tiene con Jefferson Farfán: “Es ilegal, irregular, ilícito”

Fuertes declaraciones. En la última emisión de Magaly TV La Firme, el 20 de noviembre, la conductora Magaly Medina expresó su descontento junto a su abogado Iván Paredes al observar posibles irregularidades en uno de los tres juicios que mantiene con el exjugador de Alianza Lima, Jefferson Farfán.

La personalidad de ATV señaló que, a pesar de haber presentado las pruebas solicitadas para su defensa, el juez no ha revisado los videos y ya tienen una fecha establecida para pronunciar la sentencia. Como se recuerda, Farfán interpuso una demanda contra Magaly después de que la periodista revelara que el deportista había retomado su relación con Yahaira Plasencia, acompañando la información con el término “cornudo”.

Según la comunicadora, siente indignación, ya que la lectura de sentencia se ha programado para el miércoles 22 de noviembre sin que se hayan comprobado sus pruebas. Ante esta situación, el abogado proporcionó una perspectiva sobre el desarrollo del caso entre el expelotero y su defendida.

“Estamos preocupados (...) Nos han notificado para presentar unos videos que tenga relación con el proceso y nos dio tres días hábiles para presentar. Lo hemos presentado y esperábamos la notificación para visualizar. Solo se ha visualizado, él ha presentado por la otra parte (...) Es irregular, es ilícito”, advirtió el letrado.

Según el abogado, ha presentado una solicitud de nulidad para la lectura de la sentencia, ya que hay aspectos en el litigio que carecen de sentido. “He presentado nulidad de acto procesal para que se lleve a cabo la visualización de los videos”, agregó Iván Paredes.

Por su parte, la comunicadora expresó su sorpresa ante la rapidez con la que se pretende resolver el caso, sin haber tenido la oportunidad de que los videos que presentó sean visualizados. “¿Por qué tanta prisa? Si nos piden pruebas, las presentamos, y dicen “no, mejor no nos gana el tiempo y sentenciamos” y no importa perjudicar a una de las partes”, sostuvo.

Paredes subrayó que se están infringiendo los derechos de la conductora de Magaly TV La Firme. “Es ilegal esta actuación del magistrado porque él mismo nos notifica para presentar los videos, nadie le dijo (...) Y ahora nos niega, no sé por qué tanto, apuro”, sostuvo la defensa de Magaly.

Según la conductora Magaly Medina, en esa ocasión le ofrecieron a su productor una entrevista con el exseleccionado Jefferson Farfán a cambio de no propalar un reportaje sobre Ivana Yturbe que se encontraba con Mario Irivarren en la reja de su casa, después de que ‘La Foquita’ le había dado un recorrido por Dubai.

La comunicadora recordó que dicho suceso fue un 18 de marzo de 2019, cuando compartió imágenes del ampay entre Mario e Ivana, quienes aparecían tomados de la mano. A pesar de que la modelo había sido vinculada días antes con el exfutbolista Jefferson Farfán. Sin embargo, los exchicos reality retomaron su relación después de este incidente. Según la periodista, también recibieron un mensaje para una entrevista con el exdeportista.

“Sale la promoción a la 1 de la tarde, llama un intermediario, llegan a mi programa a mi productor y le dicen, le hacen una propuesta: que Jefferson Farfán me da la entrevista con él. Él y yo en Moscú, en Lima, donde yo quiera, garantizado una entrevista con él si es que no paso las imágenes del ampay en la reja”, dijo la conductora en aquella oportunidad.

“Después llegaron, por otro lado, porque llegaron por Ney Guerrero, también, por supuesto, que él es tan respetuoso de mi carrera profesional y de lo que yo siento y pienso que ni siquiera me lo comentó. Me enteré más tarde por una producción de mi equipo que a él también lo habían llamado a hacerle este ofrecimiento a nombre de la Foquita Farfán”, se le escucha decir a Magaly un 18 de marzo del 2019.