Flor Pablo pide retirar a congresista a favor del matrimonio infantil de la Comisión de Educación

Lejos de ser conocido por sus proyectos de ley o gestión, el congresista José María Balcázar (Perú Bicentenario) ha sido blanco de críticas por sus condenables declaraciones a favor del matrimonio infantil. Pese a ello, fue designado como presidente de la Comisión de Educación, hecho por el que la legisladora Flor Pablo pidió su salida.

A través de un oficio enviado a Guido Bellido, vocero de la bancada a la que pertenece el titular del grupo parlamentario, la ministra de Educación durante el gobierno de Martín Vizcarra invocó el retiro de Balcázar por completo, es decir, también en su condición de miembro y recordó alguna de las expresiones utilizadas.

“Me dirijo a usted para saludarlo y la vez solicitarle que su grupo parlamentario disponga el retiro del congresista José María Balcázar de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte debido a sus repudiables y polémicas expresiones ante los medios de comunicación y las vertidas durante la sesión ordinaria de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, desarrollada el 23 de junio del 2023, en las que sostuvo que ‘las relaciones sexuales tempranas ayudan al futuro psicológico de la mujer’”, se lee en la misiva.

“Estas expresiones reiteradas van en contra de los derechos de la infancia y del sentido de la educación, cuya finalidad es la formación y el desarrollo integral. Al mismo tiempo sus declaraciones validan el acoso y la violencia en contra de los estudiantes. […] No podemos tolerar que siendo presidente y miembro titular de la Comisión de Educación haga apología a prácticas y visiones que perpetúan el sometimiento sexual y psicológico de nuestras niñas, niños y estudiantes”, agrega la carta.

En declaraciones a la prensa, el congresista intentó justificar su postura a favor del matrimonio infantil y las relaciones sexuales entre mayores y menores de edad, sin tomar en cuenta que, de las más de 18.700 denuncias de abuso sexual de menores, entre enero del 2012 y agosto del 2023, solo el 3,4% de los casos cuenta con una sentencia.

“La ley lo autoriza (el matrimonio infantil). En otros países de 13 para arriba, siempre que no haya violación. Todo el mundo tiene relaciones: profesora con alumno, maestros con alumnos, entre alumnos también. Mientras eso no ocurra contra la libertad de las personas, está permitido. Por eso pueden cerrar contratos, pueden casarse, pueden graduarse y titularse. Eso está bien”, dijo Balcázar.

“¿Qué es lo que se gana prohibiéndole a los chicos y a las chicas que tienen relaciones? Yo estoy de acuerdo que se deje como está la ley y no se modifique”, insistió.

Con 113 votos a favor, cero votos en contra y tres abstenciones, el pleno del Congreso de la República aprobó eliminar el matrimonio infantil el pasado 02 de noviembre. Las únicas personas que decidieron no tomar postura fueron Gladys Echaíz (Renovación Popular), José Balcázar (Perú Bicentenario) y Víctor Cutipa (No Agrupado).

Pese a que la medida aún no es una realidad, ya que falta la promulgación por parte de la presidenta Dina Boluarte, la decisión fue celebrada por el Fondo de Población de las Naciones Unidas (Unfpa). “Esta ley representa un paso importante en la lucha contra el matrimonio infantil, una violación de los derechos humanos que atrapa a las niñas más vulnerables en un ciclo de pobreza”, mencionó el organismo.

“En Perú, más de 56,000 niñas y adolescentes comienzan a convivir y casarse con hombres mayores cada año, con al menos tres de cada cuatro madres adolescentes provenientes de los estratos más pobres. Además, cada día hasta 11 niñas de 10 a 14 años quedan embarazadas, y 4 de ellas se convierten en madres”, recordó la Unfpa.