Freddy Díaz: PJ extiende prisión preventiva por nueve meses más contra excongresista acusado de violación

A menos de un mes de vencerse el primer plazo de nueve meses de prisión preventiva que el Poder Judicial dispuso en contra del excongresista Freddy Díaz Monago, quien fue acusado de violación sexual por una de sus trabajadoras en julio del 2022; el Juzgado Supremo dispuso este miércoles 25 de octubre la prolongación de esta medida cautelar. El pedido se da dos días después de la audiencia de requerimiento realizado por la Fiscalía de la Nación.

En la resolución del Poder Judicial a la que Infobae Perú tuvo acceso, se precisa que la jueza Victoria Teresa Montoya Peraldo resuelve “declarar fundado el requerimiento de prolongación de prisión preventiva presentado por la segunda Fiscalía Suprema en lo penal contra el imputado Freddy Díaz Monago en el proceso que se le sigue por el presunto delito de violación sexual”.

Como se sabe, contra el exlegislador que en su momento fue blindado por el Congreso de la República, se dispuso un periodo de prisión preventiva inicial por 9 meses. Esta primera disposición se dio el pasado 20 de febrero del 2023 y se había programado su salida inicialmente el 19 de noviembre de este mismo año. No obstante, con el desarrollo de las investigaciones, la Corte Suprema de Justicia dispuso que esta medida sea extendida por un periodo de nueve meses más.

De esta manera, la nueva salida del exlegislador Freddy Díaz del penal de Lurigancho, está dispuesta para el 19 de agosto del 2024; nueve meses después de cumplido el periodo inicial de prisión preventiva. Para que el Juzgado, a cargo de la magistrada Victoria Teresa Montoya, determinara la extensión de este periodo de prisión preventiva, se tomó en cuenta no solo el arraigo familiar del exlegislador, sino los cuestionamientos iniciales que se dieron sobre su arraigo laboral.

Según la Fiscalía de la Nación, Freddy Díaz Monago habría incurrido en el delito de violación sexual en estado de inconsciencia, así como el de violación sexual agravada. Según lo detallado por la jueza Montoya, en reemplazo del magistrado Juan Carlos Checkley, en la resolución final que este medio obtuvo en exclusiva, la defensa del excongresista desaforado en enero de este año no logró aportar elementos probatorios que debiliten las acusaciones en su contra.

“La defensa no aportó otros elementos de convicción idóneos que debiliten el nivel de sospecha fuerte que los elementos de convicción sustentaron la prisión preventiva originaria; es decir, no se advierte medio idóneo para contradecir la hipótesis de cargo. En ese sentido, la prognosis de pena del delito incoado no fue desvirtuada, se mantiene”, dicta el documento al que accedió Infobae Perú.

Asimismo, el juzgado determinó la existencia de una “conducta obstruccionista del investigado al ocultar evidencia”, ello al señalarse que Díaz “habría solicitado a la testigo de la víctima retirar la denuncia”. La jueza Montoya detalla también que esta investigación, que inicialmente debía de ser tomada como una pesquisa de carácter simple, se ha tornado compleja, “al contar con la cantidad y complejidad de información que sostiene la Fiscalía”.

Mientras tanto, la Fiscalía de la Nación continúa con las indagaciones en contra del exlegislador desaforado por el Congreso en enero de este año. En sus últimas disposiciones, y junto a la solicitud de extensión del plazo de prisión preventiva contra Díaz Monago que se evaluó el pasado 23 de octubre, el Ministerio Público emitió en su requerimiento acusatorio un pedido de cárcel efectiva contra Díaz Monago por un tiempo de 20 años.

“Por los fundamentos expuestos, la Fiscalía Suprema solicita se imponga al imputado Freddy Díaz Monago, una condena de veinte años de pena privativa de la libertad”, dicta el documento al que también accedió este medio.