Magistrado del TC que votó en contra de inscripción de hijos de Ricardo Morán: “Hay actos de discriminación positiva”

Para el magistrado Gustavo Gutiérrez, no es discriminatorio que Reniec obligue a los padres a dar el nombre de la madre al momento de inscribir a sus hijos

Guardar
Magistrado del TC explica por qué votó en contra de que hijos de Ricardo Morán sean reconocidos como peruanos (RPP)

El magistrado del Tribunal Constitucional, Gustavo Gutiérrez, explicó que votó en contra de la demanda del productor televisivo Ricardo Morán, respecto a la inscripción de sus hijos en el Reniec, porque el Código Civil peruano establece, afirma, una “discriminación positiva” a favor de las madres para que estas puedan inscribir a sus menores sin la necesidad de revelar el nombre del padre.

En entrevista con RPP Noticias, el magistrado insistió en que la sentencia del TC no se ha pronunciado respecto la maternidad subrogada —método empleado legalmente por Morán para tener a sus menores en Estados Unidos—, sino sobre cómo está redactado el Código Civil.

“El Código Civil admite la posibilidad de que la madre pueda inscribir a los hijos sin los apellidos del padre. Pero acá hay que entender una cosa. La mayoría del Tribunal considera que es una regla discriminatoria. Yo no considero que sea discriminatorio, yo considero que hay actos de discriminación positiva. Hay actos en los cuales la discriminación tiene una justificación. Cuando nace el niño, hay una madre biológica que se acredita con el parto. En cambio, no se acredita con el parto la correspondencia biológica del padre. El padre va a acreditar su titularidad con la genética. Siempre la madre con el parto”, declaró.

Ricardo Morán comparte tierna imagen
Ricardo Morán comparte tierna imagen con sus hijos y la casaca de Perú. (Foto: Captura Twitter Ricardo Morán).

“El asunto pasa por el hombre. Eso se da por un asunto de interés social en el Perú y un asunto de interés cultural. Nuestro modelo protege preminentemente a la madre por eso es que un niño, por lo general, cuando hay una resolución judicial, siempre prefiere que la madre sea quien crie al menor sobre todo cuando se trata de una pequeña en estado de indefensión. Pero, por otro lado, también es una realidad porque estamos abarrotados de juicios por alimentos, filiaciones y demandas contra hombres, lamentablemente, porque son quienes durante la etapa de gestación abandonan a la madre”, agregó Gutiérrez Ticse.

Para el magistrado del TC, la sentencia del caso de Ricardo Morán genera “una puerta abierta para que pueda haber ya una maternidad subrogada en el Perú”. Por ello, el juez constitucional exhortó al Congreso a “poner los candados necesarios”.

Maternidad subrogada será debatida por el TC

La vicepresidenta del Tribunal Constitucional, la magistrada Luz Pacheco, adelantó que el pleno sí debatirá la maternidad subrogada. En entrevista con RPP Noticias, indicó que hay dos demandas constitucionales que han llegado al TC.

“Tenemos dos casos en el TC. Ahí sí vamos a analizar lo que es la maternidad subrogada y si es conforme con nuestro ordenamiento jurídico, sobre todo con los valores constitucionales, con lo que es la maternidad, la identidad del niño. Pero eso ahora no lo hemos tratado porque lo importante aquí es inscribir a niños que existían, hijos de un varón, que le estaban negando el derecho que hubiera tenido una madre”, indicó Pacheco.

En la sentencia, el TC exhorta al Congreso a modificar el Código Civil para que, sea el caso que fuere, el padre o la madre puedan inscribir a sus hijos sin la necesidad de revelar el nombre del otro progenitor. Eso sí, también solicitan crear un registro o procedimiento para que la persona pueda conocer la identidad del progenitor no declarado.

“El padre o la madre podrá tener sus propias razones para no revelar el nombre del otro progenitor al momento de la inscripción del nacimiento de su hijo. Pero no debemos olvidar que estas razones tienen como límite el respeto de los derechos de los demás, en este caso, el derecho a la identidad del menor que lo faculta a conocer la identidad de ambos progenitores”, señaló Pacheco en su fundamento de voto.

Guardar