César Revilla se pronuncia sobre nuevo retiro AFP: “Estamos del lado del usuario, pero tenemos que ser responsables”

La misión de la Comisión de Economía es defender a los desprotegidos e integrar a los informales al sistema de pensiones, declara Revilla.

Guardar
César Revilla, titular de la Comisión de Economía, sienta posición sobre proyectos de retiro AFP. Canal N

Este martes 10 de octubre, el congresista César Revilla Villanueva, quien ejerce como presidente de la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera del Congreso, declaró en canal N que su grupo de trabajo seguirá evaluando las propuestas legislativas que disponen un nuevo retiro de fondos de los afiliados al Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones (AFP). Este miércoles 11 se realizará la cuarta sesión ordinaria, en la cual se espera contar con la sustentación de tres proyectos de ley sobre el tema.

“Nosotros estamos del lado del usuario, que siente que el sistema está mal, que no ha completado sus expectativas, que no le ofrece algo que lo fortalezca y siente que la AFP se está aprovechando. Sin embargo, también debemos ser responsables con lo que nos dicen las diferentes instituciones especialistas en la materia acerca de las consecuencias de un séptimo retiro”, mencionó el legislador.

Como se observa en el párrafo anterior, el congresista no mostró una postura clara y espera que los análisis posteriores puedan esclarecer las cuestiones técnicas para decidir sobre el asunto. No obstante, la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS); el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF); el Consejo Fiscal (CF); y el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) han mostrado su rechazo a la medida postulada, pues consideran, en palabras del ministro Alex Contreras, que “es una medida populista que supone una irresponsabilidad porque desprotege al ciudadano”. En ese sentido, Revilla indicó que tomará en consideración a dichas instituciones porque no quiere afectar a los usuarios de AFP ni a la macroeconomía del país.

MEF, SBS y BCRP en contra del séptimo retiro.  - Crédito Composición Infobae/MEF/Andina
MEF, SBS y BCRP en contra del séptimo retiro. - Crédito Composición Infobae/MEF/Andina

Enfoque en los más desprotegidos

El congresista indicó que un tema que preocupa en la comisión es la descompensación que puede significar un nuevo retiro. “¿Qué hacemos con los que se quedan en cero soles? Aquellos que no tienen edad ni fuerza laboral. Se acusa de que las pensiones son mínimas y entiendo que se exija mejorar las previsiones, pero el sistema ha fallado y nuestra preocupación está en el que se queda sin nada”, comentó.

“Si bien debemos mantenernos coherentes en las cuestiones técnicas recomendadas, no por ello debemos dejar de lado a la población. Nuestra misión como Comisión de Economía es fijarnos en quienes no están integrados al sistema. Eso pasa en un país como el Perú, en el que el obrero fallece trabajando, el mototaxista fallece trabajando. Es a ellos a quien debemos dirigirnos”, señaló.
Comisión de Economía puso fecha al debate del retiro de AFP. | Congreso
Comisión de Economía puso fecha al debate del retiro de AFP. | Congreso

¿Qué proyectos se sustentarán en la cuarta sesión?

PL 3585/2022-CR

Este proyecto, presentado por Segundo Montalvo, pretende el retiro voluntario de 2 unidades impositivas tributarias (UIT), propone la mejora de los intereses ganados con depósito a plazo, fondos mutuos en entidades bancarias, garantía hipotecaria para mejorar la tasa de interés y un plan de desafiliación de las AFP.

PL 5761/2023-CR

Con autoría de José Luna, el proyecto busca facultar a los afiliados a AFP a retirar hasta 4 UIT de los fondos acumulados en su cuenta individual de capitalización (CIC) y a trasladar el 100 % a cuentas previsionales en el sistema financiero.

PL 4201/2022-CR

Digna Calle propone autorizar a los afiliados a AFP al retiro facultativo de sus fondos hasta por el importe de 4 UIT.

Guardar