Las insólitas justificaciones de los congresistas que viajaron a Rusia: “Nos ayuda en el trabajo parlamentario”

Un nuevo cuestionamiento suman los congresistas peruanos luego de conocerse que al menos 10 viajaron a Rusia por invitación del diputado de Duma Estatal de Federación Rusa, Leonid Slutski. Sin embargo, en torno a ello se evidenció que habría existido permisos de parte del presidente de la Mesa Directiva, Alejandro Soto, a pesar de que lo negó en un comienzo.

Ante esta situación, no solo se dieron estas críticas, sino también el motivo que llegan a Rusia en medio de la semana de representación. Es así como se evidencia que los legisladores se quedarán en el país del mandatario Vladímir Putin desde el 26 de setiembre hasta el 3 de octubre para participar en la Conferencia Parlamentaria Internacional.

Desde allá, algunos congresistas decidieron pronunciarse y justificar su viaje. Uno de los primeros en declarar fue Eduardo Salhuana (Alianza Para el Progreso) e indicó que es “importante intercambiar experiencias”.

Además, aclaró que sí informó al Parlamento para viajar al tratarse de “una licencia no oficial”. “La polémica de la política exterior lo dirige la presidenta de la República no el Congreso”, relató. A su vez, precisó que ya tenían conocimiento desde hace 15 a 20 días aproximadamente.

Por otro lado, sostuvo que la invitación fue presencial y no hubo alternativa de manera virtual, por lo que finalmente decidieron asistir.

Por su parte, el legislador Jaime Quito aseguró que al conocer de este viaje se adelantó en realizar la semana de representación en Arequipa. Asimismo, indica que atendió a algunas localidades que no cuentan con agua y luz.

En otro momento, volvió a aclarar que el viaje no ha sido financiando con el dinero del Estado, sino que fue una invitación. Quito también afirmó que “considera importante” conseguir becas o intercambios estudiantes para su región y que existe la posibilidad de conseguirlo al participar en este evento.

“Estamos en ese proceso, vamos a conversar [...] estamos tratando de llegar con algunas universidades porque el día de mañana se inaugura el evento y tendremos cercanías con otras entidades”, agregó.

Tras las críticas, el titular de la Mesa Directiva, Alejandro Soto, emitió un comunicado donde indicó que no existió ningún permiso en su gestión para que sus colegas viajen a Rusia. A su vez, recalca que los gastos son a “título personal”.

No obstante, el congresista Jaime Quito mostró que contó con el permiso donde se informa de su salida del país el 26 de setiembre hasta los primeros días. En el documento se lee que se le otorga licencia en ese periodo.

En medio de la guerra de Rusia, la embajada de Ucrania en Lima tomó conocimiento del viaje de los legisladores y rechazó. Al igual que señalaron que Rusia “continúa siendo un imperio colonial” e indicaron que la asistencia al evento “desacredita a sus participantes”.

“Con la invasión brutal e injustificada contra Ucrania, rusia continúa destruyendo el sistema internacional de seguridad, los principios y normas básicas de la Carta de la ONU”, se lee.