Digna Calle será investigada: Comisión de Ética aprueba iniciar diligencias por abusar de licencias

Con 15 votos a favor y uno en contra, la Comisión de Ética, liderada por Diego Bazán (Avanza País), aprobó este lunes 18 de setiembre investigar a la congresista Digna Calle (Podemos Perú) por presuntamente infringir los artículos 1, 2 y 4 del Código parlamentario, al abusar de licencias y abandonar el cargo.

De acuerdo al informe, la parlamentaria, quien se rehúsa a trabajar de forma presencial, solicitó 26 licencias sin goce de haber, las cuales fueron calificadas como “excesivas” por el equipo técnico de la comisión, y acumuló 415 días fuera del territorio peruano. Es decir, pasó más de un año fuera del país.

Además, el texto al que accedió Perú 21 precisó que, de 1900 votaciones electrónicas en las sesiones plenarias, estuvo ausente en 172 y con licencia en 310; y que tampoco habría cumplido con las semanas de representación hasta en 10 oportunidades.

Cabe mencionar que, la máxima sanción que el grupo de trabajo puede recomendar es la suspensión por 120 días. No obstante, la investigación en esta instancia se realiza en paralelo a la de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, la cual sí tiene la facultad de plantear su desafuero.

Durante el debate, la parlamentaria Francis Paredes (Podemos Perú) defendió a su compañera y aseguró que el comportamiento de la exvicepresidenta de la Mesa Directiva “sí debe ser analizado, pero, considero, que este no es el espacio para calificarlo, menos abrir una investigación por presuntas infracciones constitucionales”.

Luego de conocer la decisión de Ética, la legisladora se pronunció a través de sus redes sociales y denunció que la investiguen por trabajar a distancia, cuando de todos los miembros congresistas, solo dos acudieron de forma presencial.

“De 17 congresistas que conforman la comisión, 12 decidirán de manera virtual si me investigan por trabajar de manera virtual. Solo dos miembros están en esa sala, que está tan vacía como sus argumentos”, dijo vía Twitter.

Anteriormente, en entrevista con Cuarto Poder, la congresista enfatizó que no acudirá de forma presencial “porque no me puedo sentar con esa mayoría, no todos, esa mayoría que está de espaldas al pueblo peruano. […] La mayoría están inmersos en caso de corrupción, están denunciados, entonces mira tú quiénes me van a venir a juzgar a mí”, declaró.

“Yo le diría, a aquellos que me llaman conchuda, ‘¿Qué es ser más conchudo en este país, trabajar sin percibir un solo sol del Estado y seguir presentando proyectos de ley, o es ser conchudo darle la espalda al pueblo peruano y aferrarse con uñas y dientes en sus curules todo para el beneficio de ellos?’ Ya la población sacará sus propias conclusiones”, agregó.

En diálogo con Infobae Perú, José Cevasco, exoficial mayor del Congreso de la República, explicó que no existe ningún impedimento para participar de las votaciones que considere necesarias, aun con licencia. “El reglamento del Congreso debe ser mucho más preciso en cuanto al trámite de licencia. El Parlamento debe modificarlo, pero hasta entonces no hay nada que la impida de continuar con sus funciones”, indicó.

En ese sentido, precisó que “el Congreso no puede hacer nada, por ahora, sobre la situación de Calle. Incluso, esas denuncias constitucionales presentadas para desaforarla tampoco proceden, porque ella ha seguido trabajando a pesar de estar con licencia”.